Frana la obezitatea scolarilor si adolescentilor. Cel putin asta s-ar vrea Legea nr. 123/2008 pentru o alimentatie sanatoasa in unitatile de invatamant preuniversitar, recent intrata in vigoare. Din pacate, cei care vor trebui sa vegheze la respectarea legii, a carei reala utilitate nu mai are nevoie de comentarii, vor avea destul de lucru. Asta in sensul in care, pe langa vreo cateva prevederi de bun simt, stilul de etichetare a majoritatii produselor care se vand prin chioscurile din scoli si licee nu prevede suficiente informatii astfel incat sa se poata face foarte usor departajarea intre aliment bun si rau. De exemplu, vitaminele si mineralele din componenta unui produs vandut scolarilor il recomada initial ca fiind "aliment bun", dar daca acesta are prea multa sare sau grasimi ori zahar in compozitie, trece direct la categoria alimente nesanatoase.

Numai ca, repet, deocamdata stilul de etichetare de la noi nu obliga producatorul sa arate toate informatiile legate de compozitia si valoarea energetica a produsului. Asa ca legea 123/2008 spune clar ca in acest caz, pana la reglementarea etichetarii cantitative pentru produsele vandute in scoli, agentul economic va avea obligatia de a face dovada conformitatii produselor cu criteriile prevazute in anexa nr. 1 a ordinului. Deci, pana la urma, comerciantul care vinde in spatii aflate in scoli trebuie sa fie cel care face dovada ca alimentele comercializate copiilor sunt bune si nu nefaste. Legea, in intregul ei, ramane la "constiinta" acestor oameni. In plus, daca autoritatile au spus clar ca acest ordin a intrat in vigoare de pe 2 iulie 2008, tot ele au recunoscut ca nu au inca o "lista neagra" care sa contina alimentele interzise in scoli, dar ca spera sa o aiba pana la inceperea anului scolar. Oricum nu va fi vorba de o lista in care se spune clar ca produsele X, Y etc. nu sunt bune, ci doar de o lista de criterii pe care trebuie sa le indeplineasca produsele respective pentru a fi vandute in scoli. Sunt si cateva nume de produse, dar doar ca exemple.