Statisticile au demonstrat mereu ca politica nu a dus niciodata lipsa de traseistii ei, chiar daca fenomenul este acum in scadere. Migratorul politic respecta cam aceleasi caracteristici ale migratiei ... adica se reorienteaza si el dupa locuri mai caldute in perioadele de iarna ale politicii. Politicienii de ce ar face rabat de la aceasta regula? Se integreaza dupa posibilitati in cercurile puterii, in pofida faptului ca presedintele autointitulat "mana de fier" a interzis imediat dupa alegeri migratia politica si mai ales primirea in partid a politicienilor din opozitie. Cine sa-l asculte... au plecat capul cei de la centru, dar in teritoriu vezi sa nu! Racolarile au continuat, mai mult pe sest, cu un ochi sa nu se afle la centru, cu alt ochi la colegii de alianta, care ar putea avea ceva impotriva. In toata aceasta afacere, fiecare isi vede interesul personal. Nu-si bate nimeni capul cu valorile morale, cu imaginea pe care o confera partidului tocmai parasit pe motiv ca, daca nu mai e la putere, nu mai ofera stabilitate financiara pentru proiectele deja incepute si pentru fondul de protectie sociala, din moment ce fondurile s-ar acorda dupa culoare politica, preferential si discriminatoriu. In acest context, traseismul politic practicat fara jena si in masa stirbeste serios imaginea partidului care, dupa ce ca pierde niste alegeri, pierde si din membri... Este o bila alba insistenta actualei puteri care insista - cel putin la nivel inalt - sa reglementeze situatia, desi este cea care iese in castig acum prin acest traseism politic, daca l-ar accepta. Importanta resursa de intregire a numarului de membri, migratia politica si-a gasit cel mai mare impact in teritoriu, la nivel de primari si consilieri. Tocmai impotriva acestor practici s-au sesizat liberalii, propunerea lor privind statutul alesilor locali avand sustinere, rand pe rand, de la deputati si de la senatori. Astfel, consilierii locali care demisioneaza sau sunt exclusi din partidul pe listele caruia au candidat isi pierd mandatul. Cu aripile taiate, avantul migrator va fi si mai chinuit cu atatea forme legale de stopare a sa. Totusi, un lucru mi se pare ciudat in toata povestea asta. Nu se pomeneste nimic de faptul ca propunerea legislativa este un pumn prea "in gatul" alesilor locali, care trebuie sa aiba mare grija de a nu face prea mare galagie atunci cand pasesc prin partidul-mama, altfel pierd tot. Un exemplu de democratie prost inteleasa, pe orice parte cercetezi problema?