De ceva vreme, rasarit parca din neant, un medic constantean face valva pe plan national si chiar si international. Este vorba de Mircea Patrut, seful clinicii de chirurgie cardiovasculara din cadrul Spitalului Judetean Constanta, care s-a aventurat pana acum sa opereze tot felul de cazuri grele, refuzate de chirurgi buni, de la clinici de renume. Cu el am iesit si noi din anonimat, am scos capul in lume si ne-am facut un nume. Noi, adica toti constantenii, mandri oarecum de "geniul" care se incumeta sa riste pentru a salva vieti de care nimarui nu pare sa-i pese. Si totusi, in ultima vreme, contestatarii sai au aparut de peste tot. Cei mai multi dintre acestia sunt tot medici chirurgi, cu pipota in gat ca le ia altul fata si se scalda in glorie, ori personaje din cercurile acestor "adversari" in ale manuitului bisturiului. Ca doar la orice succes se gaseste cate cineva sa improaste cu noroi, sa spuna sau doar sa creada ca putea face lucrurile mai bine, ori sa comenteze pur si simplu cu foc de pe margine. Insa nu sunt, dupa cum s-ar putea crede, medici din clinicile care ar fi refuzat respectivii bolnavi, gelosi pe succesul constanteanului care nu a dat inapoi, ci le-a acceptat pacientii si chiar i-a tratat operandu-i cu succes. Sunt medici chiar de la Constanta, invidiosi ca Patrut este cel care opereaza, culegand toti laurii acestor actiuni. Invidiosi pe succesul lui Patrut, fara a-si pune problema meritelor si calitatilor profesionale care l-au propulsat pe colegul lor in a fi principalul favorit la preluarea acestor operatii dificile. Tot ce pot face acestia este sa arunce zvonuri in targ cum ca ar trebui verificat ce fac fostii pacienti operati de Patrut, pentru a se ajunge la concluzia ca bietii de ei... au cam dat coltul. Si Sabin Balasa, si femeia cu acea tumoare gigant, si probabil si altii. Nu neg aceste realitati fara putinta de tagada - asa cum sunt decesele acestor fosti bolnavi operati la clinica constanteana de chirurgie cardiovasculara (si, de fapt, asa cum este o moarte, in general), insa nu pot sa nu amintesc faptul ca toti cei dusi la cele sfinte erau de o varsta respectabila. Ar fi murit oricum de batranete sau chiar de boala, nu neaparat pentru ca au fost operati si insanatositi de Patrut. Si chiar de mureau pe masa de operatie ori imediat dupa, la reanimare, tot nu putea fi blamat medicul in cauza, avand in vedere amploarea si dificultatea cazurilor la care s-a "riscat". Asa ca nu stiu cum ar putea dovedi contestatarii lui Patrut ... ceva. Poate doar limitele naturii umane, mereu invidioase pe capra vecinului, invidie insa care in loc sa ne determine sa progresam pentru a ne face remarcati, pe multi ii determina doar sa carcoteasca fara sens si fara barbatia de a-si asuma opiniile verde in fata, ci pe la colturi.