Senatorul liberal Tabuleac, dupa ce s-a convins, pentru putin timp, ca ziaristii nu au ceva personal cu el anume si nici cu partidul dinsului, in mod special, m-a intrebat o data de ce-i urasc atit de tare pe politicieni. Sincer, nu stiu cine ii iubeste, poate nevestele si copiii lor. Politicianul roman de provincie, ca si cel de capitala dealtfel, nu are nici un fel de legatura cu adevarata politica si este numit asa doar din reflexul pretentiei unui surogat amar de democratie. O denumire mult mai potrivita pentru politicienii zilei, indiferent de partid, ar fi: smecherasi, jnapani, profitori, oportunisti, tepari, nerusinati iar lista poate continua la nesfirsit. Ca alegatori, ce putem pricepe in conditiile in care cei care au votat convins PSD au contribuit de fapt decisiv la formarea guvernului Aliantei, pentru ca au votat la pachet si gluma numita PUR. Sau cei care au votat Alianta s-au pomenit ca au votat de fapt si pentru ministri si prefecti UDMR dar si pentru ministri de-ai PUR care intrase in parlament de mina cu PSD, dar care in consiliile judetene sau locale, fara jena, s-a dat functie de cel mai pur inters. Asta in conditiile in care combinatiile nici pe departe nu au incetat. In aceste conditii, ce mai reprezinta votul, decit un pretext oferit unor indivizi rapace de a pune gabja pe structurile statului si de a profita de ele dupa cum ii duce mintea. Consilierul judetean liberal Corneliu Popescu sustine ca pe plan local nu au oameni pe care sa-i puna in structurile de putere. Cu toate astea, aliatii pregatesc si ei, asemeni pesedistilor, sa schimbe garnitura de sefi locali. Actuala garnitura face coada la usa PNL pentru a schimba urgent locul in care se achita cotizatie dar mai ales pentru a-si pastra slujbele. Nu la lipsa amatorilor de sefii se referea Popescu, din acestia sint din belsug. De oameni pregatiti si dispusi sa faca treaba e problema, iar aici se vede imediat ca are dreptate. Daca Alianta, la Botosani, a gasit pentru postul de prefect un individ convins ca presa e cumparata ca sa scrie impotriva lui, inseamna ca Botosani va pierde de doua ori, mai ales un cameraman atestat sa filmeze nunti si botezuri. Se mira aliatii de ce in Botosani au obtinut ultimul loc pe tara ca voturi, dau vina pe noi, alegatorii, ne fac needucati sau, delicat, neinformati, zic ca le este rusine si ca am ajuns de coada tarii in clasamentul iubitorilor democratiei. Cum ar veni, ne socot prosti in masa, vina este la noi, cei multi, in nici un caz la ei. Oare nu sint ei de fapt cei care si-au facut jocurile conform propriilor interese? Nu acelasi liberal Popescu care si-a ruinat firma pentru a finanta partidul in campania electorala trecuta, cind a fost cit pe ce sa iasa senator, a primit un sut delicat in dos, ca sa faca loc unui anonim doctor de tara, devenit deputat? Oare nu Ciubotaru, dat de-a binelea afara din partid, a obtinut mii de voturi in municipiu, calificindu-se data trecuta pe un onorabil loc trei in lupta pentru primar? Oare nu Flutur, actualul primar, a ridicat organizatia PD la nivelul uneia din cele mai puternice din tara pentru ca, dupa ce a fost trecut pe linie moarta, aceasta sa decada in derizoriu, dar care - culmea! a impins un deputat contestat pina si de proprii colegi de partid? Scapa logicii fenomenul prin care partidele isi retrag oamenii care le-ar putea aduce voturi pentru a-i inlocui cu marionete palide. Aliatii vor sa-i votam asa, pur si simplu, pentru ca si-au lipit deocamdata etichete de liberali sau democrati. Indiferent ce rosteste cu emfaza Basescu, despre cum va face el dreptate, impresia este ca s-a schimbat gasca, iar in locul uneia de profitori a venit alta, tot de profitori, dar nepriceputi. Singurele si marile merite ale politicienilor de tara au ajuns sa fie date de catararea in propriul partid, in rest nu are nici cea mai mica importanta faptul ca fac simpla figuratie in slujbe la care nu se pricep, de care nu au habar, dar pe care le ocupa indiferenti la cit de mult rau pot face noua, tuturor.