In urma cu peste patru ani, in campania electorala a alegerilor generale de atunci, Constantin Contac, presedintele Partidului Moldovenilor, demisiona pentru a se inscrie in PSD. Nu oricum, ci chiar in momentul ales de candidatul la presedentia tarii, Ion Iliescu, sa viziteze electoral Botosanii, obtinind astfel efectul sinergic din unirea popularitatilor lor. Acum Constantin Contac nu il mai vrea pe sef de partid pe Iliescu, ii spune de la obraz ca s-a ramolit si ca ar fi vremea sa se dea la o parte. Ba chiar i-a inchis fostului presedinte - care ii cerea lamuriri - telefonul, lucru pe care probabil cel putin in ultimii cincisprezece ani nu l-a mai facut nimeni. Este interesant ce a determinat aceasta schimbare de atitudine a PSD-stilor botosaneni, si ei sustinatori ai marginalizarii lui Iliescu. Chiar in tara, voci din tot mai multe organizatii judetene ale PSD cer acelasi lucru, implorindu-l pe Nastase sa candideze la sefia partidului lor. Rememorind, Iliescu - emanatul Revolutiei, primul presedinte al tarii ales cu scoruri electorale de pe vremea comunistilor, reales cu mare succes, pierzind insa in fata lui Constantinescu, in a96, cind s-a spart si mitul privind invincibilitatea sa. Acelasi Iliescu, inca o data presedinte in 2000, ales intr-un dificil tur doi, in care intrase cu Vadim, cind chiar opozitia s-a mobilizat in a-l vota, speriata de perspectiva ca Tribunul sa vina la cirma tarii. Ispravile lui Ion Iliescu in cele trei mandate de domnie la Cotroceni sint numeroase si fara indoiala ca unele au facut mult rau, cum ar fi declansarea mineriadelor. Sfiala membrilor PSD in a-l schimba, ba chiar jena lui Nastase de a concura pentru sefia ce-i fusese rezervata, par de neinteles. Exista teama, adinc inoculata in membrii partidului sau, ca fara el isi vor pierde identitatea. Care identitate este deocamdata asociata cu aceea a unui partid corupt, umplut cu comunisti transformati in capitalisti, care a produs intangibili baroni locali si fraude majore in ultima tura cit au fost la guvernare. Poate Contac, asemeni altor membri PSD, nu mai doresc sa fie etichetati in aces fel, desi mirarea e ca il doresc pe Nastase sub a carui obladuire directa au crescut baronii. Sau de fapt, sub conducerea intelectuala a lui Nastase, membrii marcanti ai PSD au simtit ca pot face si ei cite ceva, sa spuna o parere, sa fie luati in seama, lucru imposibil sub sefia despotica a lui Iliescu. Insa este greu de imaginat PSD fara Iliescu si priza pe care o mai are la o parte din alegatori. Aceasta este de fapt marea spaima a colegilor sai de partid, ca ar putea pierde suportul de masa pe care il au inca daca renunta la batrinul portdrapel. Fara Iliescu, PSD ar fi asemeni PRM lipsit de Vadim. Insa ar fi altceva.