S-a pus un diagnostic circului avandu-l ca principal actor pe soldatul american vinovat de uciderea lui Teo Peter, in urma cu mai bine de un an... mai exact de sarbatorile de Craciun din 2004. De ce oare este totul exact cum ne asteptam... La momentul respectiv, autoritatile noastre n-au putut sau poate ca nici nu au vrut sa intervina mai mult pentru urgentarea rezolvarii cazului. Nu, au lasat justitia americana sa-l judece pe vinovat, iar noi mai mult am asteptat. Acum dam din coate si solicitam sprijinul Condoleezzei Rice, sa-si bata ea capul cu gasirea unei cai de mijloc care sa multumeasca si SUA si familiei raposatului, care ramane doar cu amintirile si cu frustrarea de a "muri cu dreptatea in mana". Abia acum face presiuni, lasand posibilitatea instantei americane sa-l scoata nevinovat pe puscasul marin Van Goethem. Au crezut oare ca "la ei" e mai curata si mai dreapta si au mers pe aceasta incredere ca se va face dreptate? Cum poate sa fie cineva atat de credul si sa isi imagineze ca Statele Unite, care tin foarte mult la modul cum sunt vazute peste hotare, sa lase un amanunt atat de insignifiant sa le manjeasca imaginea? Nu, ei si-au facut treaba: Curtea Martiala l-a disculpat de acuzatiile de omucidere prin neglijenta si adulter. Cum? Pai avocatul apararii, folosindu-se de faptul ca nu prea erau martori (de la fata locului) care sa-l contrazica la procesul din Virginia, a spus ca circulatia din Bucuresti este haotica si acuzatul nu se pregatise pentru a conduce o masina in Romania! Aberant, din moment ce era noapte, deci nu asa haotica circulatia... si, din moment ce scuzele astea sunt acceptate de instanta americana, ar trebui sa ne asteptam pe viitor de la accidente in lant, doar pentru ca vin multi straini pe la noi (si multi americani), de cand suntem si noi in democratie si ne-am aciuat la pieptul mamei America? Pai sa primeasca macar despagubiri si decoratii, sa se introduca noi merite si titluri in Romania care accepta o astfel de batjocura: "victimele democratiei", macar sa stie si urmasii neconsolati ca strabunii lor au fost patrioti si au fost jertfiti spre binele si bunastarea patriei. Ca sa nu fie cusut cu ata alba, instanta americana i-a mai lasat drept vina falsul in declaratii si obstructionarea justitiei cu deja celebrele refuzuri de a lasa autoritatile romane sa-i stabileasca alcoolemia si sa indeplineasca alte proceduri uzuale. Deh, el era american! Si mare dreptate a avut, din moment ce "ai lui" nu l-au parasit la greu. Or lua si ai nostri exemplu daca tot ii invidiem atat pe toate planurile si lasam de la noi sa nu se supere si sa strice prietenia cu noi. Ca doar noi avem de pierdut, nu ei (ne spunem noi, desi uitam ca tocmai pentru ca au ce specula de la noi, de aia ne-au acceptat drept prieteni!)... Si, pe langa faptul ca e american, amanta cu ajutorul careia s-a disculpat de unele acuzatii, punand-o sa stearga e-mailurile primite de la el si sa prezinte o versiune diferita a povestii din acea noapte.... Este fiica unui oficial al Ambasadei Americane la Bucuresti. Pai ce scandal mai mare ar fi iesit si ar fi tarat in el si imaginea institutiilor oficiale americane, nu numai a serviciilor de ... paza (soldatul fiind puscas marin) si a americanilor in general, ca cetateni, in ultima instanta.