Daca violenta in sport este intalnita pe stadioanele din toata lumea, Romania este inca novice in limitarea acestui fenomen, prin luarea de masuri concrete care sa tina departe de tribune si peluze manifestarile violente ale frustratilor si teribilistilor. Scenele sangeroase de la Constanta, de acum un an, au luminat in sfarsit viziunea celor in masura se dea legi prin care sa reglementeze exact drepturile si interzicerile in lipsa carora aceste iesiri in decor ale fanilor prea incinsi nu vor disparea niciodata. Totusi, dupa cateva luni de la initiere, propunerea legislativa a presedintelui LPF Dumitru Dragomir privind combaterea violentei in sport este gata de a intra in vigoare, ceea ce inseamna ca accesul persoanelor certate cu bunul simt si cu antecedente in domeniu va fi interzis pe stadioane. Un lucru laudabil, pentru ca doar prin micsorarea numarului lor vom putea ajunge sa starpim la un moment dat fenomenul prin care ne facem de ras, stricandu-ne imaginea in fata intregii lumi. Ca doar stim cu totii ce mare trecere are sportul (in special fotbalul) la masele de oameni si cat de repede circula vestile rele, fata de cele bune. Iar fara a fi obligati, unii nu fac nimic de buna voie sau dintr-un spirit civic aparut din neant. Cu ce i-au calmat pe huliganii dinamovisti imaginile de la Constanta? Pai cu nimic, de vreme ce un comportament asemanator a socat intreaga suflare a suporterilor, de data aceasta la un meci de handbal (considerat un sport mult mai curat si mai cuminte decat fotbalul). E adevarat, era un derby Steaua - Dinamo, deci "explicabila" ura respectivilor si, mai important, au fost implicate tocmai galeriile de la fotbal ale cluburilor in cauza. Si totusi asta nu e o scuza pentru ce putea sa se intample intr-o sala Floreasca prea mica si prea inghesuita pentru a putea asigura fluenta circulatiei spectatorilor in caz de incendiu de la petarde sau in situatii mai grave. Nici diversele amenintari cu suspendarea stadionului nu sperie "fanii adevarati" care vor doar "binele echipei", obligand-o sa joace in deplasare doar pentru ca unii vor sa devina vedete TV impartind pumni cot la cot cu jandarmii. Vorbesc de situatii recente de dezordine organizata pe stadioane, de la meciuri ale Stelei si ale lui Dinamo de la reluarea campionatului. La acest capitol, al lipsei de fair-play si al urii generalizate intre galerii nu pot sa nu amintesc cazul suporterului clujean, care avea un principal pacat: acela ca sustinea pe CFR. Rivalii de la Universitatea Cluj au avut grija de acest aspect minor si l-au redus - la propriu - la tacere, la cativa metri sub pamant. Culmea este ca astfel de comportamente deviante sunt de fapt o adevarata fala pentru cei in cauza, iar in sprijinul acestei afirmatii putem doar sa ne amintim de desele ocazii in care dinamovistii se lauda cu incendierea peluzei din Ghencea (pe care au ridicat-o la rang de sarbatoare a clubului!) sau de ocaziile in care suporterii diverselor echipe se lauda cu unele capturi de steaguri, fulare si alte insemne adverse, ori cu isprave si mai de soi (batai si altele din aceasta gama). In acest context, consider oportune discutiile de genul celor organizate de Jandarmerie cu reprezentantii factiunilor de suporteri, asa cum este cazul in patitul oras Constanta inaintea unui meci de anvengura prilejuit de vizita Stelei. O bila alba la acest capitol pentru Jandarmeria constanteana, pentru clubul Farul si pentru suporterii care accepta totusi dialogul. Tot aici, bila neagra se acorda finantatorului ros-albastrilor, care declara chiar inaintea primei partide din Champions League din acest an a echipei sale ca, daca ar obtine o derogare de la Jandarmerie, ar proceda dupa cum l-ar taia capul, si anume ar angaja batausi profesionisti pe post de jandarmi, sa scape el de huligani raspunzandu-le cu aceeasi moneda.