In aceste zile, toata lumea vorbeste despre gripa aviara. Isterie, nervi, frica. Nu se stie inca daca intr-adevar este vorba despre gripa aviara, iar autoritatile au intervenit prea tarziu: panica deja s-a instaurat. In conditiile astea, prea multe comentarii… sunt destui care sa le faca. Si prea putini care sa inteleaga anumite lucruri. Asa ca, de ce nu am vorbi despre altceva? Despre sondaje de exemplu. Sunt de-a dreptul fascinante. Si absolut nimeni nu ii ia la intrebari pe cei care le „produc” in ce fel au ajuns la anumite concluzii care, de departe, par cel putin trase de par. Sondajele - despre care „autorii” sustin ca ar avea marje de eroare cuprinse intre 2, 3 sau 5% - au devenit unelte de manipulare prin care, Basescu de exemplu, ii arata lui Tariceanu cu cat este el mai popular decat cel de-al doilea sau cu cat este mai „avantat” in sondaje Partidul Democrat decat Partidul National Liberal. Oare? Cat este de adevarat ce povestesc sondajele in cauza pot sti numai „laboratoarele” in care minutios, cateva persoane - sau hai sa le zicem specialisti - interpreteaza si centralizeaza munca altor zeci de persoane trimise prin judete sa chestioneze poporul cu cine ar vota, in cine au incredere s.a.m.d. In final, rezultatul este transmis sub forma unor procente mai mult sau mai putin reale, in functie de cine a solicitat studiul. Povestile ca institutul „X” sau „Y” s-a apucat de la sine putere si din initiativa proprie sa elaboreze sondaje sunt vanatoresti. De fapt, exista o periodicitate de aparitie a sondajelor, iar fiecare institut in parte isi primeste „cota” de la persoanele interesate sa „iasa bine”. Nu inseamna ca absolut toate informatiile oferite publicului sunt false. Insa, cum se face diferenta intre adevarat si distorsionat cu cateva procente absolut necesare imaginii unuia sau altuia? Pai, nu poti decat sa-ti dai cu presupusul. Cert este ca doua sondaje anterioare - realizate in aceeasi perioada, dar cu autori diferiti - au scos la iveala procente diferite. Aceleasi intrebari, aceleasi personaje - dar procente diferite. Explicatii au fost, evident, gasite. Iar romanul pare dispus sa inghita aproape orice: ziaristi rapiti, presedinte erou al natiunii, gripa aviara si, de ce nu, sondaje mincinoase. Cei care isi exprima neincrederea sunt, pe loc, admonestati, etichetati: „Toma Necredinciosul”.