Libertatea presei este un subiect dureros in general si cu atat mai mult in Romania, unde presa s-a obisnuit sa fie aservita partidului. Printre promisiunile noului presedinte se regasea si una referitoare la libertatea de exprimare, de parca ar putea fi garantata pur si simplu. Pana la functionarea in parametri normali a puterilor in stat mai este cale lunga si multa paine de mancat. Ne plangem ca romanii nu constientizeaza ce se petrece in jurul lor, ca majoritatea ajunge de cele mai multe ori sa se supuna minoritatii, ca stim ca vrem ceva, dar nu stim ce anume. Ne cramponam de termenul "schimbare”, dar nu sunt multi care stiu concret in ce consta schimbarea. Batranii, la vot, spuneau ca voteaza schimbarea…lui Iliescu cu Nastase. Tinerii au facut un cult pentru Basescu si nu au timp sa analizeze prea mult ce este bine si ce este rau in societatea romaneasca. Fugim de analize si am ajuns sa ne ghidam dupa senzatii. Romanii nu au cultura politica si nu stiu sa discearna intre mai bine sau mai rau pentru ei. Actioneaza din instinct si multi dintre ei si-au ales conducatorii prin eliminare. Oamenii au mintea opaca si nu are cine sa le-o deschida. Presa nu este echidistanta, nu este o a patra putere in stat. Este, cu indulgenta, valetul credincios al partidelor politice. Societatea civila puternica pe care ne-o dorim a fi partener de dialog serios pentru cei din conducerea tarii nu are identitate, nu are verticalitate si demnitate. Pentru ca romanii sa poata alege constient pentru un viitor mai bun, ar trebui sa fie informati. Sa fie corect informati, iar mass media romanesti duc o acuta lipsa de moralitate, multumindu-se sa-si faca un tel din a servi cat mai bine intereselor unui partid sau altul. Iar gloata este manipulata. Nu mai face altceva decat sa-si puna speranta intr-o persoana care sa-i reprezinte interesele, lasandu-se la mana si judecata acesteia. La 15 ani de la Revolutie, de ce este nevoie pentru ca romanii sa se destepte?