Clericul radical Anjem Chourady intr-un editorial pentru USA Today - De ce Franta a permis batjocorirea musulmanilor?
- Desi musulmanii ar putea sa nu fie de acord cu ideea libertatii de expresie, chiar si non-musulmanii care o sustin spun ca aceasta presupune responsabilitati. Intr-o lume din ce in ce mai instabila si nesigura, potentialele consecinte ale insultarii profetului Mohamed sunt stiute atat de musulmani cat si de non-musulmani;
- Pentru musulmani, sa apere onoarea profetului Mohamed este o obligatie. Sub legea sharia, pedeapsa stricta pentru o asemenea crima este pedeapsa capitala implementata de un Stat Islamic. Asta pentru ca profetul Mohamed a spus: Oricine insulta un profet trebuie ucis.
- Adevarul este ca guvernele vestice se multumesc sa sacrifice libertatile atunci cand sunt complici la tortura sau cand restrictioneaza libertatea de miscare a musulamnilor, sub pretextul protejarii securitatii nationale. Asa ca de ce a permis guvernul francez revistei Charlie Hebdo sa provoace in continuare musulmanii, punandu-si astfel cetatenii in pericol?