Presedintele PSD crede ca neacordarea avizului de catre parlament pentru dosarele de coruptie ale politicienilor nu reprezinta principala problema a justitiei in acest moment. Deficientele justitiei din Romania sunt mult mai profunde si nu trebuie reduse la dosarele penale ale liderilor politici, care nu primesc avizul parlamentului pentru a ajunge in instanta, a declarat sambata, la Craiova, presedintele PSD, Mircea Geoana. Liderului politic i-a „scapat“ si o opinie stranie, anume ca prefectul trebuie sa vegheze la infaptuirea justitiei in judet.„Tema reformei justitiei romanesti s-a rezumat la dosarele liderilor politici“„Am avut in aceasta perioada o suprasimplificare a subiectului legat de reforma justitiei. Din pacate, din motive politice, in dezbaterea publica romaneasca si chiar si in dialogul cu Bruxellesul, tema reformei justitiei romanesti s-a rezumat practic la dosarele liderilor politici importanti, care aveau nevoie de avizul parlamentului pentru a merge in justitie. Cred ca aceasta obstinatie de a discuta despre reforma justitiei doar in acest palier a reprezentat pentru justitia romaneasca o greseala“, a spus presedintele Senatului, Mircea Geoana. Liderul PSD a catalogat drept „inteleapta“ decizia lui Adrian Nastase de a solicita Camerei Deputatilor ca dosarul sau sa mearga in justitie, sustinand insa ca problemele justitiei sunt altele.„Vreau sa spun extrem de clar: sunt nemultumit, ca si milioane de cetateni, de ritmul reformei in justitia romaneasca. În continuare nu avem tribunale specializate pentru dreptul muncii, pentru drept comercial, pentru dreptul familiei. Romanii isi cauta disperati dreptatea in justitie. Mai ales cei cu venituri mici sau foarte mici sunt practic incapabili sa se apere in fata sistemului“, a spus Geoana.„Justitia este intarziata si neprietenoasa cu cetateanul“Presedintele Senatului considera ca problemele cele mai importante din justitie tin de durata prea mare a proceselor si de disfunctiile cauzate de coruptia din sistem. „Trebuie sa spunem mai clar si raspicat ca reforma justitiei Romaniei este mult intarziata, ca este de neacceptat ca un roman obisnuit sa stea cu deceniile in justitie, ca este de neacceptat ca evenimente precum cele de la Craiova, legate de disfunctii grave si perceptii de coruptie severa, sa fie tolerate in sistem si, din punctul nostru de vedere, inclusiv activitatea celor care se ocupa in justitie de lupta anticoruptie va trebui sa fie analizata dupa raportul de tara din luna iunie“, a spus Geoana. „A venit clipa sa ne aplecam asupra problemei reale a justitiei, care este intarziata si neprietenoasa cu cetateanul roman“, a conchis liderul politic.Prefectul, sef peste magistrati?Criticile liderului PSD la adresa justitiei au culminat sambata cu o viziune cel putin ciudata pentru al doilea om in stat, anume ca justitia ar trebui subordonata puterii politice si administrative. Asa se putea intelege dintr-o declaratie a lui Mircea Geoana, in care ii indica principalele obiective in activitate noului prefect de Dolj, Florin Stancu. „Aveti o misiune care nu este usoara, aceea de a indeparta un inceput de proasta reputatie care se creeaza de ceva timp, inclusiv in zilele recente, asupra capacitatii Craiovei de a putea sa devina un loc al respectarii legii si al unei justitii care sa functioneze in mod transparent, predictibil si fara sincope grave. Nu putem sa acceptam - si este misiunea dumneavoastra - ca sudul Romaniei sa fie asociat cu sudul Italiei. Aici sunt oameni seriosi, este un judet pe care trebuie sa-l protejam de orice tentatii si de manifestari agresive la adresa ordinii publice si a interesului cetatenesc“, a spus Geoana, lasand sa se inteleaga ca prefectul ar trebui sa vegheze inclusiv la functionarea justitiei „fara sincope“. Declaratia a fost facuta in fata a zeci de oameni - membri ai guvernului si parlamentului, sefi de institutii si jurnalisti - insa prea putini au bagat-o in seama, considerand-o drept o eroare de exprimare.