Garda Financiara Constanta va declansa incepand de luna viitoare verificarea tuturor societatilor comerciale privatizate in judetul Constanta, pentru a stabili modul in care noii proprietari si-au indeplinit obligatiile asumate prin contractul de privatizare. Verificarea privatizarilor este un demers initiat in comun de Garda Financiara si cotidianul "Replica", care a declansat inca de la finalul anului o trecut o campanie de presa in acest sens. Actiunea este mai mult decat necesara, in conditiile in care marea majoritate a privatizarilor din Constanta s-a dovedit a fi esecuri rasunatoare, in cel mai bun caz. Mai grav este faptul ca de multe ori patronii si-au batut pur si simplu joc de contractul semnat cu Autoritatea pentru Privatizarea si Administrarea Patrimoniului Statului (APAPS), devenit ulterior Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS). De-a lungul anilor, presa a semnalat in nenumarate randuri devalizarea fostelor intreprinderi de stat de catre noii proprietari, dar nimeni nu a centralizat pana acum aceste nereguli. Demersul Garzii si al "Replicii" vine sa restabileasca o stare de normalitate si sa mai salveze din putinul care mai poate fi salvat. Ancheta privind privatizarile din Constanta a intampinat piedici chiar de la inceput, demonstrand o data in plus ca avem de-a face cu un subiect extrem de sensibil pentru multa lume. Paradoxal, cei care au incercat sa ne mai taie din elan au fost chiar responsabilii de instrainarea proprietatilor statului, adica AVAS. In urma solicitarilor noastre repetate, Autoritatea ne-a raspuns cu mare intarziere si extrem de lapidar, oferindu-ne date incomplete sau irelevante. Vom completa noi lista cu "omisiunile" gen SC Mamaia SA, SC Agrementul SA, SC Prosper SA (serele constantene), SC Chimpex SA, SC Venus Holiday 2000 SA si altele. Anuntul de fata nu-i poate ajuta in nici un fel pe cei care se simt cu musca pe caciula in cazul privatizarilor dubioase, pentru ca este greu sa distrugi sau sa refaci in cateva zile actele prin care ai furat ani la rand. Pe de alta parte, date referitoare la (ne)reusita privatizarilor exista de mult, dar nu a fost nimeni care sa le stranga laolalta si sa ofere un tablou complet.
Activitatea firmelor de bunkeraj din Portul Constanta, in atentia Garzii

Pana la declansarea acestor actiuni, Garda Financiara Constanta are in lucru alte cateva cazuri fierbinti, potrivit comisarului sef Cristian Radu. Cel mai interesant urmareste activitate firmelor de bunkeraj din Portul Constanta si urmeaza a fi mediatizat zilele acestea, dupa finalizarea cercetarilor. Radu sustine ca bunkerajul romanesc merge neasteptat de bine in ciuda preturilor foarte ridicate pe care le practica, iar acest lucru trebuie interpretat la modul negativ. Suspiciunea Garzii, coroborata si cu unele informatii concrete, a dus la declansarea acestui control, ale carui rezultate se anunta spectaculoase. Practic, milioane de euro se "innegresc" prin afacerile firmelor de bunkeraj, dupa o reteta clasica, a achizitionarilor doar pe hartie. Zeci de mii de tone de motorina cumparate astfel pentru nave ajung in benzinariile particulare, in timp ce registrele firmelor infatiseaza date false despre activitatea vaselor carora le era destinat combustibilul. Profitul inregistrat in acest fel se ridica la ordinul milioanelor de euro si potrivit comisarului sef Radu exista "2-3 societati cu probleme". Referindu-se la criticile aduse zilele trecute de presedintele interimar al ANAF, Daniel Chitoiu, la adresa Garzii Financiare, seful Garzii constantene crede ca este vorba despre o greseala si asta pentru ca atunci cand se referea la cele 70% din actiunile intreprinse de Garda centrala, fata de celelalte structuri judetene, Chitoiu vorbea doar despre cazurile cu petrol. In realitate, lucrurile stau cu totul altfel, iar Constanta se situeaza pe un prim loc detasat pe tara in privinta prejudiciilor constatate si pe locul trei la amenzile incasate. Asta in conditiile in care pe primele doua locuri se afla Garda Centrala si Garda Bucuresti, care au in structura 100, respectiv 80 de comisari, spre deosebire de Garda Constanta, unde sunt doar 36 de comisari. Acestia au putut totusi sa intocmeasca in 2006 un numar de 123 sesizari penale, sa confiste peste 370 miliarde lei vechi si sa constate prejudicii de peste 440 miliarde lei vechi. Numai in afacerile cu cereale au fost cercetate 258 de firme si s-au intocmit 29 dosare penale, pentru prejudicii de peste 200 miliarde lei, alte 96 de firme fiind "calcate" in afacerile cu fier vechi, pentru 6 dintre ele intocmindu-se dosare penale, cu un prejudiciu de 10 miliarde lei. In domeniul afacerilor cu petrol, din cele 77 de firme cercetate in 2006, nu mai putin de 13 au ajuns subiect de dosar penal, fiind descoperit un prejudiciu de 213 miliarde lei. Pe de alta parte, vorbind despre abuzurile comisarilor reclamate de Chitoiu, seful Garzii Constanta crede ca mare parte dintre acestea nu sunt intemeiate, de regula fiind vorba de sesizari ale celor care se cred persecutati politic, o adevarata moda a afaceristilor verosi. "Cei care tipa sunt intotdeuana chiar cei care au probleme. Nu i-am auzit niciodata pe oamenii de afaceri cinstiti sa faca scandal. Toti spun ca sunt persecutati politic, de parca in evidentele noastre, in dreptul firmei lor este trecut si partidul din care fac parte. Cei de la putere se supara ca-i controlam, iar cei din opozitie fac scandal ca-i hartuim. Eu nu am tinut niciodata cont de politica lor, mi-am facut treaba si atat".