400 de miliarde. La atât se ridica debitele pe care fiscul se pare ca nu le va mai putea recupera de la firmele datornice, pentru ca a întârziat aplicarea masurilor de executare silita. Acestea sunt concluziile Camerei de Conturi Dolj, care a sesizat Parchetul pentru continuarea cercetarilor.Camera de Conturi Dolj a finalizat recent verificarile la Directia Generala a Finantelor Publice (DGFP) Dolj, pentru anul financiar 2006. Potrivit raportului de control, angajatii fiscului nu au initiat la timp masurile prevazute de lege pentru recuperarea unor creante bugetare de aproximativ 400 de miliarde de lei vechi. Fiscul a tergiversat aplicarea masurilor de executare silita, astfel încât firmele debitoare la bugetul de stat fie au falimentat, fie si-au înstrainat bunurile executabile din patrimoniu. În aceste conditii, este putin probabil ca statul sa-si mai poata recupera vreodata banii, desi are pârghiile legale sa ceara instantelor de judecata atragerea raspunderii materiale a administratorilor si asociatilor. Cea mai mare parte a sumei (circa 300 de miliarde de lei vechi), rezultata în urma verificarii unui esantion de firme, se refera la creantele pe care le au catre buget societatile controlate de omul de afaceri Adrian Mititelu, finantatorul echipei Universitatea Craiova. Totodata, controlorii financiari au impus DGFP Dolj un plan de masuri care trebuie luate pentru functionarea în bune conditii a unitatii, însa aceste aspecte au fost contestate de institutie, dupa cum a precizat Cristina Guranoiu, sefa Compartimentului juridic. Directorul Dumitru acuza greaua mostenireRaportul de control a fost înaintat Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Craiova, pentru continuarea cercetarilor sub aspecte care se refera la neglijenta si abuz în serviciu.În legatura cu aspectele semnalate, directorul executiv al DGFP Dolj, Silviu Dumitru, acuza greaua mostenire de la conducerile precedente. „Sunt datorii din anii 1999-2000, când eu nu eram la conducerea institutiei. Legea spune ca trebuie sa faci executarea la maximum trei zile de la constatarea debitului, însa fizic nu se poate realiza acest lucru. Este imposibil fizic, din diferite motive“, a spus Dumitru. Acesta a subliniat si ca în multe cazuri debitorii nu pot fi gasiti, iar actiunile de executare nu se pot derula: „Debitorii sunt la Oituz, Marasesti si Marasti. Morti de mult. Sau au plecat din tara. Ce poti sa faci daca trebuie sa executi pe cineva pe care nu-l gasesti?“. Nu este primul an în care au loc astfel de ciocniri între fisc si Camera de Conturi Dolj. Spre exemplu, anul trecut controlorii au contabilizat executari întârziate pentru recuperarea a circa 800 de miliarde de lei vechi. Dosarul a ajuns la Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Craiova, care l-a declinat catre Directia de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism (DIICOT), care, la rândul ei, si-ar fi declinat competenta catre DNA. Si în acest dosar fiscul se afla în judecata cu Camera de Conturi Dolj.