DCNEWS: Are prioritate LIBERTATEA presei sau simbolurile RELIGIOASE? Spune-ti parerea dupa tragedia din Franta
Retelele sociale fierb dupa abominabilul atac terorist asupra revistei satirice Charlie Hebdo. Poate cea mai controversata dezbatere este cea legata de satira care implica simboluri religioase. Este permisa insultarea unei confesiuni in numele libertatii presei? Jurnalistii trebuie sa-si reconsidere ideea de libertate a presei pentru a menaja anumite religii? Invitam cititorii DCNews sa-si spuna parerea in sectiunea de comentarii.
Cristopher Hitchens in slate.com - Despre batjocorirea religiei. Articolul lui Hitchens porneste de la un comunicat oficial mai vechi al Departamentului de Stat, in care americanii spuneau ca imaginile anti-musulmani sunt la fel de inacceptabile precum imaginile anti-semite, anti-crestine sau oricare alta credinta religioasa.
-nPentru Islam, interzicerea reprezentarii profetului Mohamed este, se pare, absoluta. La fel cum sunt si carnea de porc, alcoolul, muzica si dansul in unele societati musulmane. Foarte bine atunci, fie ca un bun musulman sa respecte toate astea. Dar daca pretinde ca are dreptul de a ma face si pe mine sa ma abtin de la toate astea, imi ofera cel mai clar avertisment posibil si o dovada a unei intentii agresive. Actuala coexistenta dificila este doar un interludiu, pare sa spuna. Pentru moment, tot ce pot face este sa pretind ca posed adevarul absolut si sa cer imunitate absoluta pentru criticile mele. Dar in viitor, vei face ce spun si o vei face cu pretul mortii. Refuz sa mi se vorbeasca pe acest ton, pe care il gasesc drept ofensator;
- Nu cer dreptul de a macelari un porc intr-o sinagoga sau o moschee. Dar nu vreau sa mi se spuna ca nu pot manca porc si nu voi respecta pe cei care ard carti;
• Dar aceleasi principii ale mele ma impiedica sa dezlantui aleatoriu violenta in cea mai apropiata biserica sau sa rapesc un musulman si sa-l tin ostatic sau sa violez imunitatea diplomatica a convoiului celui mai despotic stat islamic;
• Daca musulmanii nu vor ca profetul lor sa fie identificat cu acte barbare sau fantezii adolescentine, ar trebui sa spuna public ca uciderea aleatorie nu este religia lor.