Aflat pe punctul de a primi si un sut in PUR (dupa ce UDMR-ul i-a intors deja dosul), PSD descopera deliciile lecturarii Constitutiei ignorate atata vreme. Urmarea: partidul care a considerat firesti toate abaterile presedintelui Iliescu de la lege a sarit ca ars si il acuza pe Basescu de incalcarea "grava” a legii fundamentale, prin propunerea unui premier in persoana liberalului Calin Popescu Tariceanu. Aplecarea catre lectura a pesedistilor preocupati, pana acum, doar de latura materiala a vietii este laudabila. Daca tot isi pierd insa timpul, ar fi cazul sa si inteleaga cele citite, nu de alta, dar asa ar pricepe ca Traian Basescu nu este, deocamdata, presedinte in exercitiu, prin urmare nu incalca nici o prerogativa sau limita constitutionala - fapt pe care liderii PSD il stiu foarte bine, chiar daca, disperati, forteaza nota. In realitate, amenintati cu debarcarea de la guvernare, adeptii celor trei trandafiri pleostiti incearca toate manevrele posibile pentru a bloca flota lui Basescu in bancile opozitiei. Tot din acest motiv, PSD a dat dracului orice "interes national” si a purces la bagat strambe inclusiv intr-un domeniu foarte sensibil - respectiv cel al relatiilor dintre romani si maghiari. Urmarind de fapt un dublu scop - razbunarea pe UDMR si afectarea imaginii Aliantei "D.A.” - PSD, prin persoana lui Viorel Hrebenciuc, s-a grabit sa sustina ca negocierile dintre PSD si UDMR au esuat din cauza "pretentiilor exagerate ale maghiarilor”, care doreau autonomie pe criterii etnice pentru asa numitul Tinut Secuiesc. Din pacate pentru social-democratia romaneasca, PSD se confrunta nu numai cu hoardele de liberali si democrati hotarati sa-l zvarle afara din Palatul Victoria, ci si cu mari tensiuni si conflicte interne. Mai mult, scenariul dupa care intoarcerea lui Iliescu ar fi fost urmata de pacificarea partidului s-a destramat si el odata cu monumentala gafa a gratierii lui Miron Cozma, urmata de revolta fatisa a unor lideri ai PSD fata de Ion Iliescu. Chiar daca evolutiile interne ale PSD nu pot fi prevazute acum, un lucru este cert: actualul partid de guvernamant va fi obligat sa treaca in bancile opozitiei, indiferent de impotrivirea sa inversunata. La fel de sigur este ca, odata ajunsi acolo, social-democratii vor incinge o batuta cu strigaturi de mai mare dragul, fiind posibil sa acapareze toata atentia asistentei, mai ceva decat guvernul proaspat ales.

Pana sa se decida Voiculescu, Alianta a "imprumutat” 17 parlamentari de la PRM

Spre deosebire de UDMR, care a virat-o taman la timp, se pare ca PUR a pierdut momentul-cheie, chiar daca a tinut sa-si puna codelile pe seama "moralitatii politice”. Concret, pana sa cugete Dan Voiculescu pe ce parte sa joace de aceasta data, s-a aflat ca 17 parlamentari ai PRM au trecut de partea Aliantei "D.A.”. Informatia a fost facuta publica de catre Florin Bejan, liderul Partidului Blocul National Democrat - formatiune care, in urma unui protocol electoral incheiat cu partidul condus de Corneliu Vadim Tudor, si-a inclus oamenii pe listele PRM. Desi, oficial, sindicalistii pareau ca au doar cinci deputati, Bejan a declarat ca PBND are de fapt 17 parlamentari (sapte senatori si zece deputati) si toti acestia au semnat deja un protocol de colaborare cu Alianta "D.A.”. Chiar daca liderii PRM s-au grabit sa catalogheze drept "lipsit de onoare” gestul celor 17, acestia, impreuna cu UDMR si reprezentantii celorlalte minoritati nationale pot asigura Aliantei "D.A.” sprijinul parlamentar necesar pentru a contracara ostilitatea PSD. Cum si in PUR exista un curent favorabil Aliantei, nu este exclus ca partidul lui Voiculescu sa treaca si el, in cursul zilei de astazi, de partea liberalilor si democratilor. Tinand cont de ultimele date, se poate spune ca debarcarea de la guvernare bate la usa PSD - la fel ca si razboiul celor doua, trei sau cate roze or fi in varianta damboviteana.