In batalia declansata in vederea schimbarii sefilor SRR si SRTV - Dragos Seuleanu si Valentin Nicolau, PSD a deschis un nou front la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Concret, deputatul Eugen Nicolicea - vicepresedinte al comisiei parlamentare insarcinate cu anchetarea activitatii celor doua posturi publice de radio si televiziune - a sesizat Parchetul pe tema "falsului intelectual si uzului de fals” la care s-au dedat, in opinia lui Nicolicea, deputatii PNL si PD Raluca Turcan si Valentin Iliescu. Cei doi sunt acuzati ca, in calitate de presedinte (Raluca Turcan) si secretar (Valentin Iliescu) ai comisiei mentionate au inaintat Biroului permanent al Camerei Deputatilor un raport semnat doar de ei dar prezentat ca fiind al intregii comisii.
Cum in raport se mentioneaza adoptarea documentului in cadrul sedintei din 12 mai, Nicolicea a invocat stenograma respectivei sedinte, afirmand ca din ea reiese ca dezbaterile s-au suspendat din lipsa de cvorum. Considerand actiunea lui Nicolicea drept o metoda clara de intimidare, caracteristica stilului PSD-ist, Raluca Turcan a respins acuzatiile colegului social-democrat si a amintit ca reprezentantii PSD au fost prezenti si au participat la discutiile din comisie dar, neconvenindu-le concluziile din raport, incearca acum sa "induca” ideea de adoptare neregulamentara a raportului. Tot pe o pozitie de respingere a acuzatiilor aduse de Nicolicea s-a situat si liderul grupului parlamentar al PNL, Eugen Nicolaescu, acesta catalogand demersul PSD-istului drept unul "pur politicianist”. Rezolvarea conflictului ramane in mana PPRM-ului, ai carui reprezentanti in comisie nu au anuntat, oficial, in sedinta din 12 mai, ca parasesc sala, prin urmare trebuie sa-si precizeze pozitia. Pana atunci, reprezentantii PNL, PD si UDMR sustin ca prezenta celor 10 persoane in sala de sedinte in momentul votului a asigurat cvorumul necesar. In situatia actuala, este evident ca vor exista doua rapoarte ale comisiei de ancheta iar cel care va transa controversa va fi plenul. Oricum, mai trebuie mentionat ca, in timp ce PSD se chinuie sa-si mentina cei doi fosti pioni in fruntea SRR si SRTV, societatea civila si unii dintre politicieni pledeaza pentru depolitizarea totala a posturilor publice de radio si televiziune, cele mai multe voci solicitand modificarea legii astfel incat posturile de conducere din SRR si SRTV sa fie ocupate nu pe baza algoritmului politic (in prezent fiecare partid parlamentar, Guvernul si Presedintia desemneaza unul sau mai multi membri ai Consiliilor de Administratie) ci pe baza de calitati profesionale, testate prin concurs. O parte dintre aceste solicitari se regaseste deja intr-o propunere legislativa de ultima ora - proiectul de modificare a legilor referitoare la organizarea SRR si SRTV, depus ieri de deputatul UDMR Kelemen Hunor. In primul rand, initiatorul a prevazut separarea functiei de director general de cea de presedinte al CA (cumulate in prezent), atributiile de ordin economic urmand sa revina doar presedintelui in timp ce in grija directorului general ar ramane doar politica editoriala. Kelemen Hunor mai propune si acordarea unui termen de gratie Consiliului de Administratie a carui activitate a primit o bila neagra din partea Parlamentului, stipuland ca revocarea membrilor CA sa aiba loc doar in cazul in care raportul de activitate primeste doua voturi negative consecutive in plenul legislativului. In schimb, deputatul UDMR pastreaza sistemul de numire a membrilor CA in functie de algoritmul politic, singura nouatate in materie reprezentand-o adaugarea, la actuala componenta, a cate unui reprezentat al salariatilor (din SRR sau SRTV, dupa caz) si al Clubului Roman de Presa. Fara a exista, deocamdata, puncte de vedere oficiale pe tema, Kelemen Hunor crede ca proiectul sau va fi sustinut de catre toate partidele parlamentare.