Atunci cand credeam ca Mircea Geoana si-a epuizat tot arsenalul de prostii, senatorul pepenilor de Dabuleni ne loveste necrutator cu un momument de ipocrizie si nesimtire. Dintr-odata, toate alinturile marca Iliescu adresate acestui incredibil de infantil politician care este Geoana (prostanac, handicapat etc.) par nemeritat de blande. Liderul PSD a propus ieri modificarea Constitutiei pentru eliminarea imunitatii penale a tuturor demnitarilor romani, de la presedintele tarii, pana la ministri si parlamentari. Geoana a vituperat impotriva imixtiunii politicului in actul de justitie, considerand ca romanii ar trebui sa stabileasca printr-un referendum daca vor ca toti cetatenii sa fie egali in fata legii. Senatorul pepenilor uita ca acesta este articolul 16 din Constitutia Romaniei ("Toti cetatenii sunt egali in fata legii, fara privilegii si fara discriminari"), iar guverne corupte precum cel al PSD-ului sau au facut ca articolul sa devina inaplicabil.
Intr-un acces de demagogie care l-ar lasa vanat de invidie si pe cel mai nerusinat politician, Mircea Geoana a anuntat ieri, la Mamaia, ca PSD va inainta saptamana aceasta un proiect de lege pentru revizuirea Constitutiei, in sensul inlaturarii imunitatii penale a tuturor demnitarilor. Referendumul ar urma sa aiba loc concomitent cu alegerile parlamentare, PSD anuntand elaborarea unor noi legi privind functionarea Consiliului Superior al Magistraturii, a Ministerului Public si alte astfel de masuri reformiste. Senatorul pepenilor a deplans soarta cruda a justitiei, politizata in exces de toti cei aflati la putere si a dat exemplul unei profesoare de matematica din Dolj care sesiza faptul ca legea in aceasta tara se aplica doar oamenilor de rand, nu si politicienilor. Intrebat cum de s-a gandit la un astfel de demers abia acum, Geoana a raspuns ca nu se astepta ca subordonarea politica a justitiei sa devina atat de "jenanta". Constienti fiind de faptul ca rolul presei este acela de a informa, ne vom atribui dreptul de a nu infatisa promisiunile liderului PSD, acum, in prag de campanie electorala. In schimb, pentru informarea corecta a celor mai putini prostanaci decat Geoana, amintim doar cateva episoade petrecute in guvernarea Adrian Nastase, cea despre care Geoana spunea ieri ca a reformat justitia si a introdus Romania in Uniunea Europeana. In primul rand, trebuie evidentiata ipocrizia incredibila a liderului Geoana, care vorbeste despre egalitatea tuturor in fata legii, dar a votat impotriva urmaririi penale a lui Adrian Nastase si Miron Mitrea. Ne intrebam daca nu cumva cel mai bun exemplu de depolitizare a justitiei era chiar acordul pesedistilor de a-i lasa pe procurori si judecatori sa-si faca treaba in dosarele celor doi lideri; magistratii ar fi decis asupra vinovatiei sau nevinovatiei lui Nastase si Mitrea, si nu parlamentarii, care au comis astfel o imixtiune grosolana in treburile justitiei. Pe de alta parte, cateva actiuni ale Guvernului Nastase ne dau masura perfecta a modului in care PSD a stiut sa respecte independenta justitiei, atat de clamata acum de senatorul pepenilor, Mircea Geoana. Este de notorietate declaratia lui Adrian Nastase, care, acum cativa ani, spunea public ca s-a opus arestarii lui Traian Basescu. Daca nici asta nu inseamna imixtiunea politicului in actul de justitie, atunci nu stim ce altceva ar putea fi. Apoi, este cunoscut episodul petrecut in 2002, cand primul ministru Adrian Nastase a dispus arestarea lui Mugur Ciuvica si a lui Ovidiu Iane, dupa ce acestia au intocmit raportul Armaggedon II. Cu un an inainte, acelasi neprihanit Nastase iesea public cu o fraza celebra: "Nu cred in arestarile de vineri seara!". Urmarea: Aurel Tarau, fiul fostului prefect PSD al Bihorului, a fost eliberat, dupa ce a fost arestat pentru contrabanda cu benzina. Imediat, Tarau a fugit din tara in SUA, de unde s-a intors in 2007. Iar exemplele pot continua. Cu toate acestea, Geoana isi permite acum sa vorbeasca despre politizarea actului de justitie si se asteapta, probabil, ca romanii sa-l si creada.