Primarul democrat al localitatii Agigea, Ion Ionita, s-a prezentat ieri, pentru a doua oara dupa sarbatorile pascale, la Departamentul National Anticoruptie - Constanta. Ion Ionita trebuie sa explice mai multe aspecte ale activitatii sale: cum a cheltuit banii publici, dar si ce anume s-a intamplat in privinta mai multor terenuri, primarul fiind acuzat (de consilierii PSD ai localitatii) ca a inselat mai multe persoane. In dosarul care se afla la DNA, primarul mai este cercetat si pentru fals, uz de fals, inselaciune si abuz in functie. Ionita, in schimb, a declarat ca este "nevinovat, victima unor dosare fabricate de consilierii PSD". Reamintim ca in acelasi dosar este cercetata si fosta secretara a Primariei Agigea, dar si alte trei persoane. De asemenea, trebuie spus ca Ion Ionita a fost chemat la DNA si inainte de Pasti, dar pentru ca primarul s-a prezentat fara avocat, audierea a fost amanata. In schimb, atat alaltaieri, cat si ieri, Ion Ionita a fost prezent la DNA insotit de avocatul Marius Armeanu. Desi gurile rele spun ca Ion Ionita va fi arestat cat de curand - in maxim trei saptamani - o luna - si ca nu are documente care sa ii aduca justificarea banilor cheltuiti din bugetul local, primarul sustine contrariul. Acesta a fost ieri la DNA cu o servieta in care a declarat ca are toate documentele necesare demonstrarii nevinovatiei sale. "Tot ce se spune despre mine sunt fabricatii ale consilierilor PSD. Au fost aici nu stiu cate persoane, care au fost intrebate despre terenuri si care au spus ca nu mi-au dat macar un pahar cu apa. Nu am luat de la nimeni nimic", a declarat pentru "Replica" de Constanta Ion Ionita.

Fosta secretara a intors macazul?

Cat despre terenurile despre care se spune ca i-ar fi inselat pe mai multi localnici din Agigea, primarul se declara nevinovat. Acesta sustine ca nu a fortat pe nimeni sa ii vanda nimic si ca nu a revandut nimic, dar ca au existat cazuri in care, daca cineva a apelat la el, l-a ajutat. "In cazul in care ma intrebau cunoscutii daca stiu despre terenuri de vanzare, le spuneam. Dar asta nu inseamna ca vindeam sau cumparam eu ceva. Nimeni nu a declarat nimic in acest sens impotriva mea si, apoi, nu exista dovezi", a mai afirmat Ionita. Cu toate acestea, se pare ca impotriva lui se intorc acum noile declaratii ale fostei secretare, care ar fi schimbat versiunea celor spuse la inceputul anchetei.