PDL Iasi a contestat, joi, la Curtea de Apel Iasi, validarea candidatului PSD Constantin Simirad in functia de presedinte al Consiliului Judetean, dupa ce Tribunalul i-a respins in urma cu cateva zile cererea, a anuntat, intr-o conferinta de presa, liderul filialei PDL, senatorul Dan Carlan. "Exista informatii relevante, mediatizate in ultimele doua saptamani de presa locala si nationala, informatii potrivit carora din dosarele predate in luna mai 2008 de la arhivele SRI catre CNSAS rezulta ca domnul Constantin Simirad figureaza cu dosar de retea al vechii Securitati", se arata in documentul pe care Dan Carlan l-a inaintat, joi, presedintelui Curtii de Apel Iasi. Liderul PDL sustine, in acelasi document, ca declaratia privind necolaborarea cu fosta Securitate, depusa de Simirad la dosarul de candidatura pentru sefia CJ, este "neconforma cu realitatea, constituind o frauda electorala". "Constantin Simirad a obtinut la alegerile din 1 iunie 2008 cu doar 7,53% mai multe voturi decat urmatorul clasat. Aceasta inseamna ca daca unul din 13 votanti si-ar fi schimbat votul sau, cunoscand adevarul despre trecutul candidatului Simirad, acesta nu ar mai fi ocupat prima pozitie in urma votului", mai spune Carlan in documentul trimis Curtii de Apel. Totodata, seful PDL Iasi solicita instantei sa ceara CNSAS clarificarea relatiilor lui Constantin Simirad cu fosta Securitate. Constantin Simirad a declarat, miercuri, ca este obisnuit cu declaratiile "inflamate" ale liderului PDL Iasi si ca spera ca "aceasta sa fie ultima lui declaratie politica". Pe de alta parte, Carlan sustine ca intr-o situatie asemanatoare s-ar afla si primarul Iasiului, Gheorghe Nichita. Despre acesta, senatorul democrat sustine ca ar fi fost informator al Securitatii si ca-si semna notele informative sub pseudonimul "Mihai".