Indiferent de actuala cazare - in opozitie sau la putere - toata social-democratia mioritica are probleme. Spre deosebire de PSD, unde necazurile s-au adunat maldar, "problema” PD-ului se numeste Cozmin Gusa (ceea ce ne indreptateste sa spunem ca samanta de scandal este tot de sorginte pesedista). Indiferent de provenienta sa, cert este ca Gusa a reusit sa-si ridice in cap toti democratii cu state vechi de partid. Totul a pornit de la banuiala ca Gusa ar fi fost acela care a provocat disputa referitoare la concesiomarea unor zacaminte miniere firmei colegului sau de partid, Adriean Videanu. Acuzat ca el ar fi pus la dispozitia presei documentele prin care guvernul Nastase parafa respectiva concesionare, Cozmin Gusa a negat totul prin intermediul unui drept la replica si chiar a amenintat cu instanta in cazul nepublicarii acestuia. Din pacate pentru el, se pare ca Biroul Permanent al PD nu a acordat prea mult credit dezmintirii si chiar l-a debarcat pe Gusa din fruntea grupului deputatilor democrati, desi acesta fusese reconfirmat, de majoritatea parlamentarilor PD, in functia de lider al grupului cu doar o seara in urma. La luarea deciziei de neratificare a contribuit si un alt demers inoportun - gandit de initiatori in favoarea lui Gusa, dar perceput foarte prost de conducerea PD. Este vorba de o asa-numita scrisoare deschisa - semnata de 12 deputati PD (cap de lista fiind tanara Lavinia Sandru), 3 primari si 2 lideri locali democrati - prin care i se cerea lui Gusa sa participe la cursa pentru presedintia PD (initiativa despre care Gusa a declarat ca habar nu a avut pana ieri). Pentru cunoscatorii realitatilor PD-iste, surprinzatoare a fost prezenta primarului din Alba Iulia, Mircea Hava, printre semnatarii scrisorii - greutatea lui Hava in partid si apropierea sa de Traian Basescu fiind deja de notorietate. Prezent ieri la Bucuresti, Hava a explicat insa ca a semnat scrisoarea doar pentru ca Gusa este ardelean si fara a sti ceva de tensiunile aparute intre acesta din urma si mai vechi lideri ai PD. Conform unor informatii neoficiale, odata pus la curent cu noutatile, Hava si-ar fi retras sprijinul, fapt care a determinat Biroul Permanent al PD sa ia cu inima mult mai usoara decizia de a nu-l ratifica pe Cozmin Gusa in functia de lider al grupului PD, motivul declarat fiind acela al vechimii insuficiente, atat in partid, cat si in Parlament. Constienti si ei de fragilitatea argumentelor, liderii PD s-au grabit sa adauge ca decizia conducerii PD "a respectat cu strictete statutul partidului” chiar daca, in acest caz, a fost vorba de o prevedere care trebuie modificata tinand cont de intinerirea masiva a efectivelor parlamentare ale PD. Aplicarea stricta a statutului in vederea sanctionarii lui Gusa s-a soldat si cu victime colaterale, cei doi vice-lideri de grup si secretarul (membrii de partid prea tineri de asemenea) nefiind nici ei ratificati pe functiile pomenite. Rezultatul: Cozmin Gusa a ajuns parlamentar de rand, iar grupul PD din Camera Deputatilor isi va alege, saptamana viitoare, o noua echipa de conducere. Cat despre grupul democratilor pro-Gusa si propunerea lor, conducerea PD s-a scos deocamdata pretinzand ca alegerea viitorului presedinte nu figureaza printre prioritatile momentului atata vreme cat localele partiale din Capitala bat la usa. Chestionat direct de ziaristi, Vasile Blaga a declarat totusi ca nu are de gand sa candideze pentru prima functie in timp ce Adriean Videanu, somat si el sa raspunda, nu a exclus posibilitatea dar a precizat ca decizia sa finala depinde de intrarea in cursa localelor bucurestene si, bineinteles, de rezultat. La randul lui, Cozmin Gusa a afirmat ca vrea sa discute mai intai cu sustinatorii sai si abia dupa aceea sa hotarasca ce va face.

Dupa ce a scapat de social-democratia din Gusa, Cozmin ar putea-o lua pe drumul crestinilor populari

Neoficial, dar in directa legatura cu evolutia lui Gusa in PD, unele voci au reamintit de pozitiile pro-PPE adoptate de Gusa in scurta perioada in care s-a vanturat subiectul fuziunii PNL-PD. Conform obiceiurilor mioritice, pe aceasta tema s-au facut diverse speculatii, in special pe seama dorintei lui Gusa de a pune bazele unui partid popular, primul pas reprezentandu-l coagularea unui grup de parlamentari dispusi sa paraseasca flamurile doctrinare sub care evolueaza in prezent si sa se inregimenteze in randurile adeptilor PPE. Dupa cum se stie insa, reusita unui astfel de demers depinde de cooptarea taranistilor atat de indragiti de liderii popularilor europeni. Din verificarile efectuate ieri, taranistii nu au fost, deocamdata cel putin, contactati de Gusa. Tinand insa cont de precaritatea pozitiei lui Gusa in PD si de faptul ca, odata consumata si experienta PD-ista, se poate spune ca respectivul politician a ratat toate variantele social-democrate posibile, prin urmare nu este cazul sa declaram nule sansele scenariului deja prezentat. Dimpotriva, este cazul sa asteptam viitoarele evolutii, mai ales ca viermuiala de care este cuprinsa, acum, crestin-democratia bastinasa arata ca acolo se coace intr-adevar ceva. Cat de crescut si de apetisant va fi produsul final depinde de ingrediente iar la cat de anemice sunt rezervele taraniste probabil ca Ciuhandu va trebui sa recurga si la ceva produse de import, fie ele dotate sau nu cu o Gusa.