Tensiunea in cazul Dinu Patriciu este in crestere, la fel si nerabdarea colegilor care s-au declarat, inca de la inceputul audierilor presedintelui Rompetrol, alaturi de acesta. In acest moment exista, clar, doua pozitii ale curentului pro Patriciu din interiorul PNL, si anume: exista liberali care, la aceasta noua runda de confruntari presedintele Rompetrol - procurori, au declarat ca nu pot spune decat ca au "incredere in justitia romana". Altii, in schimb, nu si-au putut tine sentimentele in frau, acuzand Parchetul de "incompetenta" si "rea credinta". Iar noutatile in cazul Patriciu, dupa seara de joi pe care acesta si-a petrecut-o la audieri, sunt ca procurorii vor trimite o solicitare Tribunalului Bucuresti pentru devansarea termenului de judecare a cererii de retinere a lui Dinu Patriciu pentru 29 de zile. Dupa mai multe ore de audieri, Dinu Patriciu a plecat joi, de la confruntarea cu procurorii, cu doua capete de acuzare in plus fata de ce se stia pana acum: delapidare si inselaciune in dauna statului roman, respectiv cu propunerea de arestare preventiva. Trecand insa peste episodul de joi si solicitarea de vineri a procurorilor, trebuie precizat ca presedintele Romaniei, Traian Basescu, nu a dorit sa comenteze nimic despre dosarul Rompetrol, cu toate ca, de aceasta data, Dinu Patriciu a facut referiri la faptul ca atitudinea sefului statului a generat reactia Parchetului. In privinta liberalilor care s-au aratat "dintotdeauna" alaturi de Dinu Patriciu, senatorul PNL Puiu Hasotti nu a dorit sa comenteze situatia nou-creata, reiterand doar declaratia facuta, tot pentru "Replica", in cursul zilei de joi: "Am incredere in justitia romana". In schimb, deputatul PNL Crin Antonescu si-a dat frau liber si sentimentelor, dar si la gura, declarand pentru cotidianul nostru ca: "Toata aceasta poveste, derularea cazului Patriciu este de cativa anisori, a fost o chestiune a justitiei, sa spun asa, insa, incepand de ieri (n.r. joi), este evident ca ne aflam intr-o situatie alarmanta. Iar eu, in calitate de cetatean, de contribuabil si de politician nu mai vreau sa tac! Daca tacem in continuare, generam abuzuri ale institutiilor, se ajunge ca Parchetul sa deruleze un adevarat proces de hartuire".
"Situatia are si anumite conotatii politice"

"Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie fie este incompetent, fie este de rea credinta, daca de atata timp se intinde cercetarea acestui caz. Ori Patriciu este vinovat, iar procurorii nu reusesc sa demonstreze acest lucru, deci eu, ca cetatean, ca si ceilalti cetateni ai Romaniei, ii platim din buzunarul nostru degeaba, ori Patriciu este nevinovat si deci ei il hartuiesc degeaba. Dupa atatea audieri, completul de judecata nu a ajuns la nici o concluzie? Il mai si cheama pe Patriciu noaptea, deci este o bataie de joc pe banii nostri, o bataie de joc la adresa tuturor, nu doar la adresa lui Patriciu si este clar ca toata situatia are si anumite conotatii politice", ne-a declarat, revoltat, Crin Antonescu. De altfel, acesta intentioneaza ca in cursul zilei de luni, 20 februarie a.c., sa organizeze o conferinta de presa pe aceasta tema, in cadrul careia sa-si prezinte nemultumirile, ba mai mult, va transmite nelamuririle sale ministrului Justitiei, Monica Macovei si va face apel catre toate grupurile parlamentare in acest caz, "pentru ca Parchetul nu este al procurorilor personal sau al Monicai Macovei ori al lui Daniel Morar". Daca are Traian Basescu sau nu vreo legatura cu aceasta "dezlantuire" a procurorilor, Crin Antonescu s-a ferit sa faca vreo acuzatie sau comentariu, insa a mentionat faptul ca " stiu ca ziaristul Sorin Rosca Stanescu (de asemenea cercetat) a declarat ceva in legatura cu Basescu si aceasta tema... Exista totusi coincidente legate de declaratiile presedintelui, despre Petromidia si Rompetrol, si actiunile procurorilor...". "Cred ca, in orice caz, Parlamentul trebuie sa-si ia rolul in serios si sa nu permita abuzuri", a concluzionat Crin Antonescu.