Dupa 12 ore de dezbateri, Curtea Constitutionala a admis luni seara cele doua sesizari formulate de un numar de 53 de senatori si 134 de deputati PSD si PRM referitoare la neconstitutionalitatea articolelor din noile regulamente ale celor doua Camere ale Parlamentului privind revocarea din functie a presedintilor Senatului si Camerei Deputatilor. Aceasta veste care i-a luat ca din oala pe reprezentantii Puterii si a avut un impact puternic asupra ambelor tabere, instaurand linistea pe scena politica. Dupa ce luni declaratiile au fost destul de subtiri, ieri, replicile au venit in forta mai ales din randul Opozitiei, in timp ce Puterea a preferat sa rumege vestea si sa isi linga ranile.

Vizat in mod direct, presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, a declarat ca judecatorii Curtii Constitutionale au interpretat corect legea fundamentala in privinta noului regulament al Senatului. „Decizia Curtii Constitutionale se aplica, iar comentariile sunt mai putin importante“, a spus Nicolae Vacaroiu. „Nimeni nu este batut in cuie pentru un anumit post, dar revocarea trebuie sa aiba o motivatie serioasa si o instanta sa confirme aceasta incalcare a Constitutiei sau a regulamentului”, a adaugat Vacaroiu. La randul sau, presedintele Camerei Deputatilor, Adrian Nastase, a declarat ca decizia Curtii Constitutionale privind Regulamentele celor doua Camere ale Parlamentului reprezinta „o solutie normala, in spiritul Constitutiei, o intoarcere la normalitate”. Mai mult decat atat, Nastase a declarat, in cadrul unei emisiuni, ca presedintii PSD ai celor doua Camere pot fi schimbati „pentru spionaj, tradare, omor si viol... in grup, domnul Vacaroiu si cu mine“. Plin de el, savurandu-si una din putinele victorii de la instalarea in fruntea PSD-ului, Mircea Geoana a declarat ca aceasta decizie a reprezentat „o lectie si un dus rece“ pentru actuala Putere. „Dupa zece luni de lupta politica sterila si inutila a venit momentul sa ne intoarcem la problemele reale ale tarii, la buget, la problemele din educatie si sanatate, la agenda economica si sociala a Romaniei“, a afirmat Mircea Geoana. Tot ieri, Lucian Bolcas, liderul deputatilor PRM, a declarat ca hotararea de luni confirma justetea actiunii politice a PRM, de aparare a principiilor democratice inscrise in Constitutie. In acest context, presedintele Curtii Constitutionale, Ioan Vida, a precizat ca Alianta D.A. are o sansa sa-i schimbe pe presedintii celor doua Camere ale Parlamentului daca acestia vor fi revocati din motive disciplinare si pentru incalcarea grava a Constitutiei si a regulamentului parlamentar. De cealalta parte a baricadei, lovita acolo unde o durea mai tare, Administratia Prezidentiala a refuzat sa comenteze decizia Curtii Constitutionale referitoare la regulamentele celor doua Camere ale Parlamentului. La randul sau, dezmeticit dupa impactul vestii, purtatorul de cuvant al Partidului National Liberal Eugen Nicolaescu, sustine ca Alianta D.A. nu isi poate stabili o strategie referitoare la decizia Curtii Constitutionale privind regulamentele celor doua Camere ale Parlamentului pana nu vede motivatia acestei hotarari. Liberalul a afirmat ca decizia Curtii Constitutionale este una care are „o mare incarcatura de influenta politica“. Urmand exemplul de la Cotroceni, premierul Calin Popescu Tariceanu nu a dorit sa comenteze deocamdata decizia Curtii Constitutionale. „Trebuie sa asteptam motivarea deciziei Curtii si, in momentul in care o vom vedea, vom sti mai exact care este punctul nostru de vedere”, a declarat Tariceanu. Dupa esecul Aliantei de a schimba presedintii celor doua Camere, Mona Musca, membru al PNL, se arata ingrijorata de scaderile in sondaje ale Partidului Liberal si crede ca si premierul ar trebui sa fie ingrijorat. „PNL este intr-o situatie destul de critica“, a spus Mona Musca.