Discutiile pe tema acordului de mediu pe care, de ceva vreme, il asteapta investitorul care doreste sa construiasca in Parcul Tabacariei Complexul Multifunctional City Park, a avut parte in cursul zilei de ieri, 4 aprilie a.c., de inca o runda de soc. Mai precis, in cursul zilei de ieri, membrii Consiliului de Autorizare Tehnica s-au intrunit, din nou, ocazie cu care investitorul se astepta sa i se acorde avizul de mediu. Nu numai ca n-a fost sa fie asa, dar la sediul Agentiei de Protectia Mediului Constanta, acolo unde s-a desfasurat sedinta Consiliului de Autorizare Tehnica, a fost prezent si Jorj Madalin Mihailovici, consilier in cadrul Ministerului Mediului si Gospodaririi Apelor. Motivul prezentei reprezentantului de la centru a fost, in aparenta, unul absolut normal, in conditiile in care se presupune ca Ministerul de Resort este preocupat de respectarea normelor care vizeaza mediul inconjurator. Numai ca Jorj Madalin Mihailovici, cel care s-a prezentat ca fiind nu un simplu consilier ministerial, ci "consilierul personal al doamnei ministru Sulfina Barbu”, a adus vesti mai mult decat proaste pentru investitori. A fost un fel de joaca, o cautare a acului in carul cu fan, concluzionata prin alte solicitari adresate celor care intentioneaza sa construiasca Complexul Multifunctional City Park. In traducere, o alta piedica, in afara de cea pe care a provocat-o ONG-ul "Mare Nostrum”, prin iesirile in decor, respectiv prin manifestatiile de protest organizate si pentru care, de altfel, nu au avut o justificare solida. De data aceasta, consilierul ministerial Madalin Mihailovici a anuntat investitorul israelian ca pentru obtinerea avizului de mediu mai sunt necesare anumite completari la studiul de impact realizat pentru construirea Complexului Multifunctional City Park. Insa, intrebat mai exact despre ce anume este vorba, "consilierul personal al doamnei ministru Sulfina Barbu” a facut cateva referiri, destul de vagi si incoerente, la "studii de dispersie asupra aerului”. "Trebuie sa demonstram daca se va polua aerul sau nu. Sunt probleme tehnice”, a afirmat Madalin Mihailovici, imediat dupa ce s-a incheiat sedinta Consiliului de Autorizare Tehnica. "Au fost discutate completari. Pe baza discutiilor s-a cerut un set de completari suplimentare. Completarile sunt de esenta majora”, a mai afirmat, in contextul dat, consilierul ministerial Madalin Mihailovici. Dar cat de "majore” sunt completarile… acelasi consilier nu a mai fost in stare sa comenteze sau sa explice.

Investitorul strain are, deocamdata, rabdare. Pana cand?

Pe de alta parte, la fel de retinut in comentarii dupa sedinta Consiliului de Autorizare Tehnica, directorul executiv al Agentiei pentru Protectia Mediului Constanta, Traian Petrescu, a declarat: "In sedinta de azi (n.r. ieri, 4 aprilie a.c.), am primit sprijin de la minister si am hotarat sa analizam niste puncte slabe ale studiului de impact”. De asemenea, de mentionat ca investitorul este hotarat, deocamdata, sa mearga mai departe, si sa prezinte si aceste noi completari la studiul de impact, dar nu se stie inca data la care ele vor fi finalizate. In plus, potrivit declaratiilor lui Ionut Barbu, PR manager la proiectul Complexului Multifunctional City Park, noile solicitari venite de la centru si prezentate ieri de catre consilierul ministerial Madalin Mihailovici nu au fost, pana in prezent, obiectul vreunei discutii. "Nu am stiut de necesitatea acestor completari. Astazi am aflat de ele”, a declarat Ionut Barbu. Acesta a adaugat si faptul ca: "Mi-as fi dorit sa va dau vestea ca avem aviz de mediu. Completarile le vom face si le vom depune. Atat Consiliul de Autorizare Tehnica, cat si reprezentantii ministerului inca ii consideram bine intentionati, dar ne rezervam dreptul, in momentul in care vom considera ca ceva este in neregula din acest punct de vedere, sa-i actionam in judecata pe cei rau-intentionati”, a declarat Ionut Barbu. Acesta a mai afirmat si faptul ca exista pericolul ca, la un moment dat, datorita taraganarii situatiei, in conditiile in care sunt indeplinite toate conditiile legale de construire, investitorul sa se plictiseasca si sa hotarasca sa investeasca in alta parte. Iar acest lucru ar putea fi posibil - zicem noi - doar daca Ministerul Mediului si Gospodaririi Apelor sau cine stie ce organizatie non-guvernamentala, care serveste niste interese mai mult sau mai putin obscure, insista sa caute nod in papura acolo unde nu este nimic gresit sau de ascuns.