Institutul pentru Politici Publice (IPP) a organizat ieri, la Bucuresti, o dezbatere cu membri ai partidelor politice, reprezentanti ai Guvernului, Curtii de Conturi si societatii civile pe tema modificarii Legii nr. 43/2003 privind finantarea partidelor politice si a campaniilor electorale, dezbatere din care a reiesit ca formatiunile politice trebuie serios controlate prin lege si monitorizate mai atent.
IPP isi justifica demersul insistand asupra faptului ca, in cadrul general al spatiului politic romanesc, „costurile tot mai ridicate ale functionarii structurilor politice (...) au dus la o tot mai des invocata ingrijorare cu privire la circuitele financiare pe care le urmeaza aceste sume, cat si cu privire la personajele care stau la capetele acestora“. Institutul cere, printre altele, reconsiderarea algoritmului de alocare a subventiei de la bugetul de stat, pentru a fi luat in calcul si rezultatul obtinut de partide la alegerile locale, suspendarea transferurilor lunare din subventia bugetara pana ce partidele isi indeplinesc raspunderile legale, masuri de recuperare a sumelor restante ale formatiunilor politice, obligativitatea publicarii la termen a listelor donatorilor sau a unei declaratii de conformitate, reacordarea dreptului de a cumpara publicitate la radio si TV pentru partide, actualizarea cuantumului amenzilor, completarea prevederilor privind identificarea materialelor electorale, crearea unei unitati distincte de control, al finantarii partidelor, introducerea unui sistem de cofinantare pentru donatii, interzicerea acceptarii donatiilor de la companii care au in derulare contracte comerciale cu institutii publice.

Opinii ale politicienilor

La dezbatere, deputatul PNL Cristian Boureanu a insistat cu vehementa asupra adoptarii unor masuri de responsabilizare individuala a candidatilor, precum si de sanctionare a partidelor care accepta in cunostinta de cauza donatii din partea unor companii cu datorii la bugetul de stat, in paralel cu pedepsirea acestor firme.
La randul sau, deputatul PNL Paul Pacuraru a atras atentia ca subventiile acordate de stat trebuie corelate cu situatia reala, dand drept exemplu cazul demisiei unor parlamentari din formatiunile pe listele carora au fost alesi si pentru care partidele primesc in continuare bani. Cat despre verificarea companiilor donatoare pentru identificarea celor cu datorii la bugetele locale, reprezentantul Secretariatului General al Guvernului, Victor Giosan, a atras atentia ca o asemenea procedura este foarte dificila si practic irealizabila.
Si contabilul-sef al PSD, Mioara Urs, a avut comentarii contrare la propunerea sanctionarii partidelor pentru primirea unor donatii necuvenite, subliniind ca „nu este treaba partidelor sa sanctioneze companiile datornice la stat“, iar avocatul Dan Craciunescu (PC) a spus ca a obtinut decizia instantei ca banii primiti sa nu fie restituiti catre buget, pentru ca acest lucru tine de obligatia donatorului, nu a primitorului.