Liderii PIN considera ca decizia Biroului Electoral Central de respingere a semnului electoral al aliantei al carei candidat pentru Primaria Generala a Capitalei este Cozmin Gusa este un "atentat la competitia libera", motiv pentru care au contestat-o la organul emitent, la tribunal si la ICCJ. "N-am facut nimic ilegal, ci am dorit sa venim cu o sigla neconventionala. Este absurd ceea ce ni s-a intamplat, iar motivatia BEC este una absurda, pentru ca nu este bazata pe niciun text concret. Porneste doar de la dusmania pe care reprezentantii PNL si PC o au la adresa lui Cozmin Gusa", a declarat, duminica, intr-o conferinta de presa, vicepresedintele PIN, Lavinia Sandru. Ea a dat ca exemplu dosarul la DNA a lui Tudor Chiuariu, reprezentantul PNL in BEC, deschis in urma dezvaluirilor lui Cozmin Gusa si procesul dintre presedintele PIN si Vlad Hogea, reprezentantul PC in BEC, pentru a-si argumenta teoria. "Am inteles ca cei doi sunt suparati, dar nu-mi explic de ce votul dat de membrii BEC a fost unanim. Sigla noastra nu indeamna la violenta, nu instiga impotriva statului, a autoritatilor. Este un mesaj impotriva vechii clase politice, pe care, oricum, toti romanii o blameaza. 'Ne-am saturat cat ne-au furat' este mai puternic decat mesajul pe care il da un trandafir sau o sageata sau trei trandafiri sau un papagal? Tot un mesaj politic transmite", a mai spus Sandru. Vicepresedintele PIN a adaugat ca mesajul electoral al Aliantei "Lista lui Cozmin" este similar cu cel al Aliantei Dreptate si Adevar de la alegerile din 2004. Sandru a mai spus ca are informatii ca PNL si PDL vor sa blocheze candidatura lui Cozmin Gusa la Primaria Generala a Municipiului Bucuresti. La randul sau, avocatul Veronel Radulescu, liderul filialei PIN Valcea, a declarat ca, desi in textul Legii 67/2004 nu este prevazuta nicio cale de atac a unei decizii BEC, prin analogie cu legile care reglementeaza celelalte alegeri, PIN a atacat decizia BEC la organul emitent, la tribunal si la Inalta Curte de Casatie si Justitie.