Chiar cu o zi inainte de convocarea Consiliului de Coordonare Local al Organizatiei Municipale a PD Constanta, mai vechile probleme au revenit in actualitate. Mai exact, disputele dintre municipiu si judet, care pareau a fi tinute sub control in ultima perioada (prin faptul ca democratii nu au mai iesit sa-si spele rufele in public), au luat o nebanuita forma: Ionel Manafu, directorul Directiei Apelor Dobrogea Litoral. In preajma luarii, in mod oficial, a celei mai salutare si astepate decizii democrate din ultima perioada - adica schimbarea lui Manafu - s-au gasit, culmea!, persoane care sa-l sustina pe cel mai slab director general al DADL-ului de cand aceasta institutie a fost infiintata. Decizia unora de a-l sustine, in continuare, pe Ionel Manafu a fost luata in cadrul celui mai recent Birou Permanent Judetean al PD Constanta, care a avut loc vineri. Cu aceeasi ocazie, pe langa faptul ca reprezentantii Organizatiei Judetene au reusit sa contrazica ceea ce pare a fi deja decis de la centru, s-a mai ivit o problema. BPJ-ul a mai discutat, pe langa subiectul Ionel Manafu, si "neobrazarea" Organizatiei Municipale, mai exact a presedintelui acesteia, deputatul Laurentiu Mironescu, de a solicita sefilor de institutii deconcentrate din judetul Constanta rapoarte de activitate, dupa cum au declarat, pentru "Replica", surse judetene. Dar, pentru a incheia "capitolul Manafu", adica discutiile referitoare la acesta, trebuie adaugat faptul ca respectivul nu mai are sustinere de la Bucuresti. Cu alte cuvinte, degeaba voteaza tot BPJ-ul ca Manafu este in continuare "democratul cel bun", caci Bucurestiul s-a convins deja, dupa cum ne-au asigurat surse din PD, de la centru: activitatea DADL-ului din sezonul estival a fost dezastruoasa, la fel si situatia camerelor de supraveghere a plajelor, ca sa nu mai vorbim de faptul ca managementul defectuos al directorului constantean a adus grave prejudicii de imagine nu doar partidului, dar chiar si ministrului Mediului si Gospodaririi Apelor, Sulfina Barbu. In aceasta situatie, este chiar de neinteles atitudinea anumitor membri ai PD Constanta, care se incapataneaza sa nu observe aceste lucruri, dar mai ales sa nu simta "valul schimbarii"... In ceea ce priveste Consiliul de Coordonare Local de sambata, 18 noiembrie a.c., acesta se va desfasura sub auspiciile unui BPJ care vineri a dat "castig de cauza" nemultumitilor de la nivelul institutiilor de stat constantene. Mai exact, dupa cum ne-au informat sursele noastre din cadrul BPJ Constanta, au existat democrati - sefi ai unor institutii deconcentrate, care s-au declarat nemultumiti de faptul ca presedintele Organizatiei Municipale a PD Constanta, deputatul Laurentiu Mironescu le-ar fi solicitat "rapoarte de activitate". Interesant este faptul ca persoane din conducerea BPJ - din care fac parte chiar nemultumitii - au fost de acord ca deputatul Laurentiu Mironescu nu ar avea nici un drept, conform statutului, sa le solicite astfel de dari de seama pe care sa le prezinte sambata in cadrul CCL. Intrebat de ziarul nostru ce parere are despre cele aflate de noi, deputatul Laurentiu Mironescu a dat de inteles ca ar fi aflat si el ca in cadrul BPJ s-a discutat de o asemenea maniera, dar a tinut sa asigure ca: "Cine crede ca e vorba de un complot, se inseala. Nu stiu de ce unii au interpretat in acest mod si de ce au iesit asemenea discutii...". Laurentiu Mironescu a explicat ca nu a solicitat rapoarte de activitate, ci a transmis rugamintea, catre democratii care detin functii de conducere in institutiile descentralizate din Constanta de a redacta materiale succinte, de maxim o jumatate de pagina, in cadrul carora sa realizeze o analiza comparativa cu perioada 2001-2004 si realizarile acestora din ultimii doi ani, "pentru a demonstra membrilor si ne-membrilor PD ca au facut bine ca ne-au votat, ca avem realizari la nivelul institutiilor pe care le conducem. Evident, nimeni nu zice ca nu este loc si de mai bine, dar trebuie sa le aratam votantilor ca datorita guvernarii PD Romania intra in UE, in Romania au inceput sa se simta schimbarile in bine", a declarat Laurentiu Mironescu. "Ei trebuiau sa inteleaga ca am depasit stadiul declarationist si sa le aratam ce progrese s-au facut si in ce directii. De-abia acum insa, cand vad incrancenarea generata de o cerere simpla, m-au facut foarte curios care este stadiul activitatii lor...", a mai spus deputatul constantean, referindu-se la sefii de institutii care s-au declarat nemultumiti de solicitarea asa-ziselor rapoarte de activitate. Laurentiu Mironescu a mai adaugat ca vizavi de "spinoasa" problema au existat insa si sefi de institutii care au inteles ideea si care i-au transmis respectivele materiale, cum ar fi Narciz Amza, inspectorul general scolar al ISJ Constanta si Mircea Banias, directorul general al CN APMC.