Guvernul a nominalizat vineri consortiul format din societatile de avocatura Leaua & Cadar, in conlucrare profesionala cu Cabinetul de Avocatura "Victor Tanasescu" si Lalive & Associes, Etude d'avocats - Elvetia sa asigure consultanta de specialitate si reprezentarea intereselor statului roman in fata Curtii de Arbitraj Internationale a Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii (CIRDI/ICSID) in litigiul The Rompetrol Group NV impotriva Romaniei. De asemenea, Guvernul a nominalizat societatea de avocati Musat si Asociatii sa asigure consultanta si sa reprezinte la Centrul International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii statul roman in cauza Spyridon Roussalis impotriva Romaniei. Ministerul Finantelor Publice este reprezentantul legal al statului roman la CIRDI, potrivit prevederilor Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 126/2005 privind mandatarea Ministerului Finantelor Publice pentru reprezentarea Romaniei sau a altor institutii publice in fata Curtii de Arbitraj Internationale a CIRDI. MFP a selectat, in urma unei proceduri transparente, sapte societati de avocati, specializate in astfel de litigii, cu care a incheiat contracte cadru de reprezentare. Legat de dosarul Rompetrol, serban Mihailescu, fost secretar general al Guvernului Nastase, a fost audiat vineri la Parchetul General in calitate de martor privind acest dosar. Procurorii l-au audiat pe Mihailescu in legatura cu ordonanta guvernamentala prin care datoriile Petromidia, in valoare de 603 milioane de dolari, au fost transformate in actiuni.

Cererea pentru arestarea lui Patriciu, din nou la Tribunal

Dosarul privind cererea de arestare preventiva a lui Dinu Patriciu a fost trimis spre rejudecare la Tribunalul Bucuresti. Magistratii Curtii de Apel au constatat vineri ca aceasta instanta s-a pronuntat numai pe exceptie, nu si pe fondul cauzei. Aceasta decizie este definitiva, nu mai poate fi contestata si inseamna ca cererea de arestare preventiva a omului de afaceri va fi rejudecata. Instanta a constatat nulitatea propunerii de arestare preventiva fara a se pronunta concret daca admite sau respinge cererea formulata de Parchet privind arestarea preventiva a lui Dinu Patriciu. Astfel, procurorul a solicitat instantei sa caseze incheierea Tribunalului Bucuresti si sa trimita spre rejudecare cauza la aceasta instanta, pentru ca magistratii sa se pronunte cu privire la fondul cauzei, reprezentat de arestarea omului de afaceri. Patriciu s-a prezentat vineri dimineata, in jurul orei 11.00, la Curtea de Apel.