Presedintele PD Emil Boc, care se declara un infocat si consecvent sustinator al parlamentului unicameral, avea un alt punct de vedere fata de acest subiect cu sase ani in urma in teza de doctorat, apreciind bicameralismul drept „o complicatie folositoare“, preferabila unei „simplitati daunatoare“. „Ziarul Clujeanului“ sustine in editia de ieri ca teza de doctorat a lui Boc, din 1999, intitulata „Separatia puterilor in stat. Ideal si realitate“, se refera la avantajele sistemului bicameral. Conform cotidianului citat, dupa ce presedintele Traian Basescu a afirmat ca isi doreste parlament unicameral, Emil Boc a declarat ca el a anuntat necesitatea unei astfel de organizari in teza sa de doctorat din 1999. Insa in lucrarea sa, coordonata de profesorul universitar Nicolae Kallos, nu face nici o referire directa la necesitatea trecerii de la un parlament bicameral la unul monocameral, singura afirmatie in acest sens fiind la finalul unui capitol: „Bicameralismul parlamentar romanesc, in ciuda avantajelor mentionate anterior, apare astfel greu de sustinut“. Boc da doua explicatii pentru alegerea bicameralismului in Parlamentul postdecembrist al Romaniei: traditia si unii factori psihologici si politici. (D.P.)