Democrat-liberalul Iulian Arama este sigur de faptul ca la alegerea vicepresedintilor Consiliului Judetului niciun coleg nu l-a tradat, sau cel putin asta reiese din spusele sale. Desi acesta a pierdut cursa pentru postul de vicepresedinte al CJ, la o distanta foarte mare de castigatori, primind doar sase voturi "pentru", dintr-un numar de sapte democrat-liberali, cati au fost prezenti marti la sedinta CJ, Iulian Arama pare ferm convins ca niciun coleg nu l-a "parasit", votul nul fiind un simplu "accident". "Situatia este foarte simpla, este procedura de vot la care noi am obiectat mereu. In dreptul fiecarui nume este o casuta cu 'DA' si una cu 'NU', daca vrei sa-l lasi pe respectivul candidat trebuie sa tai 'NU', daca vrei sa-l executi tai 'DA' si lasi 'NU'. Unul dintre colegii nostri, printre sapte telefoane pe care le avea in mana la ora aia, a incurcat treaba. Si atentie! Nu a fost un vot impotriva, a fost doar un vot anulat. Ori i-a votat pe toti, ori i-a taiat pe toti. Mai degraba cred ca i-a taiat pe toti trei", a precizat Iulian Arama.

Pe langa aceste precizari, consilierul judetean a tinut sa readuca pe tapet punctele de pe ordinea de zi din ultima sedinta de CJ unde au avut obiectii sau amendamente care, din pacate, nu prea au fost luate in seama. Arama spune ca democrat-liberalii vor contesta la infinit procedura de desemnare a trei consilieri locali judeteni in Colegiul director al Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Galati care, din perspectiva lor, a incalcat legea, sau nemultumirea privind punctul opt de pe ordinea de zi privind "Obligatia de marcare a obiectivelor de investitii ale Consiliului Judetului Galati" la care au avut cateva amendamente, care obligau constructorul sa puna placutele, dar care nu au fost luate in seama pentru ca au venit prea tarziu.