Ioan Buduca: Romania nu are autostrazi din cauza conspiratorilor, a prostilor si a tradatorilor
COTIDIANUL: Dezvoltare, conspiratie, coruptie, prostie si tradare (Autor: Ioan Buduca)
Exista o stiinta economica ce se ocupa cu istoria dezvoltarii din era industriala pana in prezent. Noi n-avem asemenea specialisti. Dar orice economist bine instruit stie ca boom-ul dezvoltarii economice in SUA a inceput in deceniul 1870-1880, atunci cand a fost construita infrastructura feroviara a Statelor Unite. Peste 30 de ani, economia SUA o concura pe cea a Imperiului Britanic, mult mai veche.Noi am pierdut deja 27 de ani din cei 30 in care am fi putut avea o puternica dezvoltare economica a tarii. E clar de ce: n-am construit infrastructura de autostrazi, caile ferate ale modernitatii. Nu mai putem baga capul in nisip, in rahat sau mai stie dracul in ce. Ce conspiratie, ori ce fel de tradare nationala a oprit acest proces care ar fi putut fi dus la capat cu jumatate din banii care au fost furati de la stat in acesti 27 de ani? Conspiratia nu ne intereseaza: e treaba lor, e in interesul lor, e datoria lor, e in puterea lor si face parte din geniul lor. Ceea ce trebuie sa ne intereseze este, dupa caz, ori prostia, ori tradarea romanilor. Daca a fost prostie, si e sigur ca a fost, ea nu putea dura 27 de ani fara tradarea constanta a interesului national. Cum? Cum ar fi putut fi organizata, mentinuta si consolidata o asemenea tradare? Intrebarea trebuie sa ne preocupe. N-am verb mai tare decat trebuie. Trebuie sa ne preocupe, sau vom iesi din istoria care conteaza. Raspunsurile mele, in acest moment, sunt departe de a fi complete:
- avem a face o ancheta asupra tuturor ministrilor Transporturilor spre a descoperi de ce n-au avut niciodata bugete dedicate acestui interes national;
- avem a face o ancheta asupra ministrilor de Finante spre a afla de ce n-au aprobat astfel de bugete;
- avem a ancheta toti liderii de partide spre a afla de ce nu au propus programe de guvernare consacrate ferm acestui interes capital;
- avem a face o anchetare a presedintilor Romaniei intru tintirea aceluiasi scop.
Cate persoane am nominalizat? Mai putin de 50. Deocamdata, fiecare in parte si toti la un loc formeaza - pana la proba contrarie - lista marii tradari nationale. Unii se vor putea salva cu ipoteza prostiei. De aia nici n-au demisionat. Dar nu se vor putea salva toti cu aceasta ipoteza. Care ar putea fi acest tribunal? Doar Parlamentul. Un tribunal politic, nu penal. Mai apoi, acum, sau altadata, acest proces pare a fi vital pentru recuperarea demnitatii noastre ca natiune. Nu vor fi putini cei carora textul de mai sus le va aminti un model de a gandi care s-a decredibilizat zi de zi: acela al lui Corneliu Vadim Tudor. Dar nu vor fi putini, azi, nici aceia care vor fi de acord ca era ceva adevarat in semnalele de alarma emise de acel lider politic care-si taia craca adevarului de sub picioare prin chiar maniera neserioasa de a semnala.
Cand vom avea un Parlament al unei asemenea atitudini necesare? Azi, nu-l avem. Cand il vom avea, va fi decredibilizat si el. Se va spune ca este o adunare cu o majoritate de extremisti. Nu vom avea autostrazi nici la ora aceea. Cum ai putea face propaganda ca asa este bine: sa nu le avem? S-ar prea putea sa ne dam seama ca povestea coruptiei (reale, nici vorba) a fost, de fapt, o buna acoperire a conspiratorilor, a prostilor si a tradatorilor. Daca n-ai coruptia la indemana, poate fi mult mai rau. Uitati-va la Venezuela. Tara ultrabogata in petrol. Au nationalizat exploatarile petroliere. Si? In 2016 au avut o crestere economica de 7,3%. E clar ca au fost loviti prin pretul imprumutului guvernamental. Acest pret a urcat ametitor. Sindicatul (mafia) marilor banci considera astfel de nationalizari un mare risc de tara. Guvernul de la Caracas a pornit tiparnita de bani. Inflatia a ajuns, in 2016, la 484,3%. Pe vremea cand Venezuela avea guverne corupte, privatiza tot ce era mai valoros in tara (cam ca la noi: active de 100 de lei erau vandute cu 1 leu), avea crestere economica, inflatia era normala, imprumutul guvernamental era ieftin. Sa reevaluam situatia: nu era mai bine daca nationalistii venezueleni faceau pe prostii in continuare si se jucau intre ei de-a coruptia?! Dar de ce ajunge o tara cu atata petrol sa fie dependenta de imprumuturi guvernamentale? Simplu: pentru ca, stiindu-se solvabila, vrea dezvoltare, nu stagnare. Ei, si? Si cand vrei dezvoltare depinzi de dobanda imprumutului suveran. Nu te poti dezvolta numai cu dividendele din petrol. Daca te-ai dezvoltat un pic si-ti trece prin cap sa devii independent de marile corporatii, ajungi la mana sindicatului bancar. Asta te loveste cu riscul de tara si-ti umfla dobanda. Nu mai ai ce face si esti obligat sa treci pe inflatie. Ce-ai castigat? Multa mandrie nationala si multa saracie. Ce-ai pierdut? Coruptie, prostie, tradare si un pic de dezvoltare. Ce mai poti face? Maresti productia de petrol nationalizat. Rau ai facut: are sa scada drastic pretul petrolului la bursa. Cat il vor tine asa? Cat vor ei. Spre exemplu, pana vor gasi un general care sa dea o lovitura de stat si sa privatizeze din nou exploatarile. Ciclul complet s-a desfasurat in Mexic (cum mai scriam aici): privatizare - nationalizare - reprivatizare. Cand au trecut la privatizare, a inceput acolo o mare batalie impotriva coruptiei (pretext: drogurile), care nu era, in fapt, decat un mod de a controla tara prin scheme secrete de politie politica, ca nu cumva sa creasca din nou valul de nationalism. In acest context explicativ, avem a intelege si cazul Voiculescu. Acest lider de opinie care patrona un puternic canal media n-a fost urmarit penal si condamnat pentru ca asa a dorit Basescu. Ci, in 2007, cand Voiculescu a vrut suspendarea lui Basescu, evaluatorii l-au reevaluat ca un potential lider nationalist. In numele acestui potential avea sa sufere Voiculescu toata panoplia abuzurilor politiei politice. Dar Vantu, veti intreba? Acolo era altceva. Acolo, da, a fost si un razboi intre persoane. La fel ca in cazul Patriciu. Caci, la noi, daca tot ai o politie politica sub comanda, vei incepe sa platesti polite.