In perioada 22-29 octombrie, Vasile Petro, comisar sef in cadrul Comisariatului Judetean al Garzii de Mediu Constanta, a fost membru al unei delegatii romane prezenta la Londra in urma invitatiei Agentiei Nationale de Protectia Mediului a Marii Britanii. Delegatia respectiva a fost compusa din 15 persoane, membri ai institutiilor de protectia mediului din tara noastra. Cum era si firesc, s-au discutat probleme referitoare la mediu, insistandu-se asupra modului de efectuare a controalelor si a sistemului legislativ si s-a constatat ca intre institutiile similare din Romania si Marea Britanie nu exista diferente majore, cel putin din punct de vedere legislativ.
Legile dupa care se ghideaza Garda de Mediu din tara noastra sunt asemanatoare cu cele britanice si vizeaza anumite directive, cum ar fi IPPC, care vizeaza problemele de mediu mai delicate sau SEVESO, ce urmareste obiectivele cu un grad de risc ridicat asupra mediului. Alte directive care sunt aplicate in institutiile din ambele tari sunt acela legat de poluarea aerului, cu referire la factorii care duc la distrugerea stratului de ozon, adica COV precum si LPC, directiva ce se refera la instalatiile mari de ardere. Diferentele apar in activitatea de control, unde isi spune cuvantul dezvoltarea economica superioara a Marii Britanii precum si dotarile de care institutiile britanice de protectia mediului dispun. De asemenea, numarul mai mare de specialisti pe care il au britanicii face posibila efectuarea unor controale mai amanuntite, existand personal pentru fiecare departament al mediului. Procedeul de aplicare al amenzilor este de asemenea diferit. Astfel, reprezentantii garzii de mediu din Marea Britanie nu scriu procese verbale, ci trimit constatarile insemnate spre un compartiment juridic sau chiar spre instanta, care urmeaza sa hotarasca daca se acorda sau nu amenda. Acesta este un lucru benefic, in acest fel inspectorii britanici de mediu nefiind expusi unor anumite riscuri. "Sistemul romanesc este mai expus riscurilor, deoarece procesele verbale se scriu pe loc si, de multe ori, inspectorii nostri sunt agresati verbal, intampina rezistenta in efectuarea procedurii, iar uneori sunt chiar agresati fizic", a spus Vasile Petro, comisar sef in cadrul Comisariatului Garzii de Mediu Constanta. Un alt lucru benefic pentru buna functionare a Garzii de Mediu este sistemul de tratare a problemelor prin acordarea unui punctaj. Astfel, exista un numar de intrebari care sunt adresate agentilor economici, iar daca punctajul obtinut depaseste limita prevazuta de barem urmeaza sa se aplice amenda, insa penalizarea nu se aplica imediat, ci la sfarsitul anului. "Sistemul fiscal britanic este, de asemenea, mai bine armonizat cu celelalte sectoare ale economiei, si drept urmare, activitatea se desfasoara cu mai multa usurinta. Institutiile se sprijina unele pe altele", a mai spus Vasile Petro. Pe parcursul acestei perioade s-au facut vizite la obiective specifice activitatii Garzii de Mediu, printre care o centrala termica aflata pe locul al patrulea in Europa. De asemenea, un lucru inexistent in Romania este incercarea de valorificare a biomasei, respectiv paie, surcele, rumegus, care sunt colectate, stocate si folosite sub forma de combustibil alaturi de carbune. O mare atentie se da procesului de filtrare a apei, unele statii de epurare dispunand de existenta unui pat filtrat prin care apa trece inca o data, pentru ca procesul sa se finalizeze cu rezultate optime. "Aceste deosebiri sunt lucruri benefice pentru activitatea Garzii de Mediu si se va incerca introducerea lor si in sistemul romanesc", a spus Vasile Petro. Acesta a mai adaugat si faptul ca Romania ar trebui sa ia exemplul Marii Britanii din punct de vedere al curateniei, care acolo este definitorie. "Daca in alte tari acest lucru este posibil, atunci este posibil si la noi si o sa incercam sa face cat mai multe pentru ca populatia Romaniei sa devina mai civilizata si sa aiba mai mult respect fata de mediu", a mai spus comisarul sef din cadrul Comisariatului Judetean al Garzii de Mediu Constanta.