La hotelul Dacia Sud din statiunea Mamaia s-a desfasurat ieri un seminar dedicat problematicii concurentei in contextul apropiatei aderari a Romaniei la Uniunea Europeana, manifestare organizata de Camera de Comert, Industrie, Navigatie si Agricultura si de Inspectoratul de Concurenta Constanta. Cu acest prilej, Ioan Badica, seful Inspectoratului de Concurenta Constanta a expus cele mai raspandite situatii de incalcare a legislatiei concurentei ce se manifesta la ora actuala in tara noastra, dintre care se remarca licitatiile trucate, abuzul de pozitie dominanta, concentrarile economice si in special intelegerile ilegale intre anumite firme, in vederea controlului preturilor si a impartirii pietelor de desfacere.
In preajma aderarii Romaniei la UE se remarca o inmultire a practicilor anticoncurentiale, a afirmat seful Inspectoratului de Concurenta Constanta. Printre acestea se eavidentiaza incercarea anumitor firme de a-si multiplica afacerile, precum si intelegerile ilegale intre companii. Aceste intelegeri oculte vizeaza impartirea pietelor de desfacere si a surselor de aprovizionare pe regiuni si judete, a aratat Badica. Prin aceste intelegeri, precum si prin alte masuri ce incalca principiile concurentei, anumite companii ajung la formarea de carteluri si la a intreprinde actiuni in vederea impunerii de preturi discretionare pe piata la produsele la care detin monopolul. In plus aceste intelegeri conduc si la adoptarea de masuri pentru eliminarea sau limitarea patrunderii pe acea piata a altor concurenti. O alta practica anticoncurentiala ce se manifesta la ora actuala in Romania este conditionarea incheierii unui contract comercial de introducerea unor clauze ce nu au nici o legatura cu obiectul contractului respectiv. Alte practici anticoncurentiale evidentiate de cazuistica Consiliului Concurentei vizeaza concentrarile economice si abuzul de pozitie dominanta. Concentrarile economice pot lua diferite forme cum ar fi fuziunile, luarea de participare de capital sau chiar cumpararea de elemente de activ. Insa nu toate concentrarile de capital sunt periculoase si incriminate de legislatia romana armonizata cu cea europeana. Este vorba doar despre acele concentrari economice care conduc la cifre de afaceri mai mari de 10 milioane de euro, a aratat seful Inspectoratului de Concurenta Constanta. In cazul abuzului de pozitie dominata se ajunge la situatia de monopol sau la cea in care pe piata unui anumit produs exista doar 2-3 agenti economici. Acestia pot sa faca o intelegere prin care sa stabileasca preturi excesive pentru produsul pe care il detin, a precizat Badica, dand ca exemplu cazul companiei Lafarge care a fost sanctionata pentru ca practica preturi foarte mici la cimentul exportat, in timp ce pierderile acumulate din aceasta practica si le acoperea prin preturi excesive impuse la cimentul vandut pe piata romaneasca, preturi la care se raliasera printr-o intelegere oculta si ceilalti producatori autohtoni de ciment. De asemenea, o alta practica anticoncurentiala frecvent intalnita in prezent in Romania sunt licitatiile trucate. Numai ca aceste licitatii trucate nu fac obiectul verificarilor intreprinse de Consiliul Concurentei decat in masura in care este vorba despre intelegeri intre participantii la respectivele licitatii si nu la intelegeri intre organizator si un anumit participant. Toate aceste practici anticoncurentiale se reflecta in preturile excesive pe care trebuie sa le suporte cumparatorii, alt efect negativ fiind stagnarea productiei si in final a dezvoltarii economice.