Cronica Romana : O presa onesta (Autor: Corneliu Vlad)

A scoate astazi pe piata un ziar nou este un pariu greu. A relansa un ziar este si mai riscant, este o aventura. Si totusi, "Cronica Romana" apare intr-o noua editie. Chiar daca un studiu national, publicat mai zilele trecute, vorbeste de o prabusire, pe ansamblu, a tirajelor si numarului de cititori de ziar. Gazetele quality (asa cum li se spune acum ziarelor serioase si cu de toate) si-au pierdut, doar intr-un an, peste jumatate din audienta. Inseamna, oare, ca va muri presa scrisa? Ca o vor suplini televizorul si computerul? Ar mai exista viata dupa moartea presei scrise? De buna seama, dar acea societate va fi mai putin informata, mai putin democratica, mai putin libera. Unul din parintii fondatori ai Americii spunea ca daca ar avea de sacrificat intre Guvern si presa, ar renunta la Guvern si ar lasa in viata presa. Se spune ca presa pe hartie pierde teren din cauza concurentei cu comunicarea electronica si cu televiziunea, ca e tot mai incorsetata si dirijata de interese politice si economice. E adevarat. Dar presa scrisa se micsoreaza vazand cu ochii, in primul rand pentru ca-si pierde increderea cititorilor. Credibilitatea presei tine de credibilitatea ziaristului si a mesajului sau. O profesie care in Romania de dupa 1989 este mult licitata si solicitata. Imediat dupa Revolutie, la chioscurile de ziare erau cozi, in 2007 romanii erau europenii care se incredeau cel mai mult in presa scrisa si tv, in 2008 mass-media era la noi institutia cea mai credibila. Dar in iunie 2011, profesiile cele mai onorabile erau, pentru publicul romanesc, pompierii, armata, profesorii, postasii si doctorii. Ziaristii veneau pe locul 6. Doar mai putin de o treime dintre romani (31 la suta) mai credeau in onestitatea ziaristului. Intr-o asemenea imprejurare reapare, altfel, "Cronica Romana".