Administratorul spatiilor publice ale Craiovei a trecut cu vederea chirii de zeci de miliarde de lei vechi, pe care ar fi trebuit sa le încaseze de la diversi afaceristi în perioada ianuarie 2005 - iulie 2006. Este concluzia care reiese dintr-un raport al Camerei de Conturi Dolj efectuat la sfârsitul anului trecut.Când era pe punctul de a obtine un împrumut care s-o scoata, cel putin pe moment, din colapsul financiar, Regia Autonoma de Administrare a Domeniului Public si Fondului Locativ a aflat ca mare parte din pierderi a fost cauzata de „managementul defectuos“. Asa ar numi specialistii o stare de fapt care însa ar putea ascunde si afaceri penale, cum ar fi pasuirea ilegala la chirie a unor afaceristi si prestarea de lucrari nedecontate catre persoane influente. Circa 20 de miliarde de lei lipsa în contul RAADPFL sunt sume care ar fi trebuit încasate din contractele de închiriere în perioada ianuarie 2005 - iulie 2006, se arata într-un raport al Camerei de Conturi Dolj. La cercetari a reiesit ca pentru 15 miliarde din aceasta suma fie nu a fost declansata nici o masura de recuperare, fie au fost demarate actiuni tardive si fara sorti de izbânda. Este vorba de chirii pentru 150 de spatii comerciale de pe raza Craiovei, în cazul unora fiind încheiate contracte din start dezavantajoase pentru regie. Potrivit legii, sumele disparute din cauza neimplicarii sau a incompetentei angajatilor RAADPFL le vor fi imputate acestora. „Noi am încercat sa câstigam ce se mai poate si vom urmari în continuare în instanta acest lucru. Din pacate, multe litigii s-au încheiat rapid în defavoarea noastra, fiindca nici macar termenii contractuali nu erau în folosul nostru, ci al chiriasilor“, a declarat actualul director general al RAADPFL, Ion Petre. El nu a dorit sa faca publice numele societatilor care datoreaza bani regiei, pe motiv ca RAADPFL se afla deja sau urmeaza sa se gaseasca în conflict cu acestea si atunci publicitatea s-ar putea interpreta ca presiune sau intentie de imixtiune în treburile justitiei. Petre a spus însa ca sunt contractanti cu debite foarte mari, unul chiar cu sase miliarde de lei vechi. Alte peste doua miliarde de lei vechi reprezinta contravaloarea neîncasata a unor servicii prestate catre diversi, bani pe care însa directorul Ion Petre crede ca-i va aduce unde le este locul, în bugetul RAADPFL. Procese taraganateConducatorul RAADPFL din 2005 si 2006, Ilie Badescu, spune ca a urmarit toate contractele cu probleme, inclusiv în instanta, si ca exista hotarâri în executare pentru recuperarea unor sume importante. „Nu mi s-a adus la cunostinta rezultatul vreunui control. Daca aceasta e concluzia, eu spun ca de neimplicare nu poate fi vorba, fiindca daca se verifica mai cu atentie se va descoperi ca pentru toti marii restantieri s-a urmarit recuperarea banilor. Dar trebuie sa se si vrea. E adevarat ca apar sume foarte mari în unele cazuri. Ca exempolu, RAADPFL este de 15 ani în proces pentru un spatiu de pe Calea Bucuresti, timp în care chiriasul nu ne-a platit nimic, iar debitul cu tot cu penalizari ar fi acum nu de sase, ci de noua miliarde de lei vechi“, a afirmat fostul director. El a mai aratat ca numeroase procese au fost stramutate prin toata tara si ca unii chiriasi sunt chiar avocati de meserie.Gongu, spinul scosSurse din RAADPFL sustin ca si Consiliul de Administratie al unitatii a închis ochii la perpetuarea starii de fapt în care RAADPFL mima ca încaseaza, iar chiriasii - ca platesc. Aceleasi surse mai apreciaza ca refuzul Consiliului de Administratie al RAADPFL, din decembrie 2007, de a-l angaja pe consilierul local Petre Gongu pe post de consilier pe probleme economice este chiar expresia dorintei CA de a dormi linistit, fara ca un specialist în cifre si contracte sa-si bage nasul în afacerile regiei. Angajati din institutie spun chiar ca au fost îndemnati sa nu-i puna lui Gongu la dispozitie actele pe care acesta le cerea în perioada în care a lucrat benevol la regie, în noiembrie 2007. Consilierul Petre Gongu, seful Comisiei de buget-finante a Consiliului Local Municipal Craiova, nu a comentat. „Am verificat, într-adevar, câteva contracte, fiindca eu ma apucasem de lucru înainte de sedinta CA. Ca voiam sa-i ajut, nu sa le manânc banii, asa cum ati scris. Contractele sunt însa confidentiale, iar eu nici nu sunt angajatul RAADPFL, ca sa-mi dau cu parerea. Nu vreau sa fac nici un comentariu, nici în privinta deciziei CA de a nu admite încadrarea mea la RAADPFL“, a spus Petre Gongu.