jurnalistii.ro: Interviu cu istoricul Constantin Corneanu. Pe 22 decembrie 1989, o retea secreta de rezistenta a PCR a deschis focul (I) (Autor:Sebastian Rusu)

Istoricul Constantin Corneanu a declarat pentru Jurnalistii.ro ca anumiti cetateni considera ca Revolutia Romana din Decembrie 1989 a devenit pe parcursul tranzitiei dificile la democratie si la economia de piata din ultimii 28 de ani, vinovata de esecul unei societati si implicit a unui sistem politic. Corneanu mai spune ca, pe 22 decembrie 1989, la ora 18.30, o retea secreta de rezistenta a PCR (n.a. Reteaua interna 246 din subordinea Directiei de Informatii a Armatei/DIA) a deschis focul asupra manifestantilor in numele unui nationalism exacerbat care a condus la fanatism.
Jurnalistii.ro: In acest sfarsit de decembrie comemoram 28 de ani de la Revolutia Romana din Decembrie 1989. Ce s-a castigat si ce s-a pierdut? Mai este Romania urmarita de fantoma comunismului?
Constantin Corneanu: Romanii au crezut in decembrie 1989 ca este suficient sa dispara Nicolae Ceausescu pentru ca in Romania sa curga rauri de lapte si miere. Insa, euforia a durat doar trei zile, in care toti romanii se simteau frati si a fost inlocuita de deziluzii din ce in ce mai multe, iar romanii au invatat sa supravietuiasca singuri, dupa o perioada in care ura impotriva lui Ceausescu ii unise. Insuportabilitatea prezentului de dupa 22 Decembrie 1989 i-a facut pe unii dintre romani sa uite ca in Decembrie 1989 a fost o Revolutie in urma careia ni s-a schimbat modul de viata, elita politica si Constitutia. Politologul Anneli Ute Gabanyi considera ca Revolutia Romana, precum toate revolutiile, va ramane vesnic neterminatasi istoria despre revolutie va fi inca multa vreme, dupa spusele lui Umberto Eco, opera deschisa. In pofida faptului ca Revolutia Romana din Decembrie 1989 este contestata si denigrata permanent, in ultimii 28 de ani, mai ales intr-un context politic si economic intern extrem de delicat si de fragil pentru ideea de democratie, trebuie subliniat faptul ca nu Revolutia Romana din Decembrie 1989 este vinovata pentru modul defectuos in care ne-am gestionat, in acesti ultimi 28 de ani, libertatea pe care ne-a adus-o. Pe masura ce tranzitia catre un regim democratic si o economie de piata se dovedea aducatoare de mari suferinte si sacrificii, Revolutia Romana din Decembrie 1989 a devenit, sub impulsul unor teorii precum cea a loviturii de stat, vinovata de esecul unei societati si a unui sistem politic. Am pierdut valorile unei lumi care a esuat in incercarea de-a ne oferi fericire vesnica si bunastare materiala pentru toti. Am castigat libertatea de-a ne alege optiunile de viata si educatie, de munca si calatorie. Am devenit liberi in a alege in cunostinta de cauza si am platit pentru alegerile noastre personale sau colective, ne-am trait vietile intre iluzii si deziluzii, intre impliniri si neimpliniri. In anumite cercuri politice si intelectuale exista o teama, mai mult sau mai putin justificata, de o posibila fantoma a comunismului, insa cred ca, totusi, comportamentul anumitor elite politice tine de obtinerea si conservarea unor privilegii sub mantia unei idei de dreptate sociala. O dreptate sociala identificata ca fiind una din valorile lumii care s-a prabusit pe 22 decembrie 1989.
Jurnalistii.ro: De ce, in Romania, sfarsitul regimului comunist a trebuit sa ceara jertfe de vieti omenesti? De ce evenimentele de atunci nu sunt nici astazi cunoscute si interpretate corect din punct de vedere istoric?
Constantin Corneanu: In contextul evolutiei relatiilor internationale din ultimii ani ai Razboiului Rece, ai destinderii Est - Vest, precum si al faptului ca oamenii erau gata sa se lase impuscati pentru idealurile si visele lor, si chiar au si fost, Romania lui Nicolae Ceausescu nu putea sa ramana o Coree de Nord intr-o viitoare ,Casa Comuna Europeana. Pe masura ce se prefigura o revolta interna avand in vedere conditiile de viata, elita politico-militara si de intelligence a Romaniei socialiste refuza sa accepte noile realitati. In pofida tuturor semnalelor primite, in diferite formule politico-diplomatice si nu numai, perceptia cancelariilor diplomatice occidentale si ale tarilor membre ale Tratatului de la Varsovia era aceeasi: la Bucuresti nimeni nu poate, nimeni nu incearca sau nimeni, de fapt, nu vrea sa schimbe ceva. Comportamentul structurilor de forta (MApN, Ministerul de Interne si Departamentul Securitatii Statului/DSS), incepand cu 16 decembrie 1989, vor confirma intru-totul aceasta convingere existenta in cancelariile diplomatice ale lumii. In numele unei primejdii externe, mai mult presupusa decat confirmata, structurile de forta ale Romaniei socialiste vor deschide focul, vor aresta si maltrata cetateni romani care scandau impotriva dictatorului Nicolae Ceausescu, intr-un cuvant isi vor face datoria pana aproape de capat, un capat atat de fragil incat ar fi putut aduce cu sine, la sfarsitul lui, orice: razboi civil, interventie straina, occidentala sau a Tratatului de la Varsovia, precum si o represiune inimaginabila. O primejdie externa in spatele careia s-au refugiat toti cei care nu doreau o reformare a sistemului intern, cu precadere elita politica a Romaniei socialiste, membrii CPEx al CC al PCR, fara a mai vorbi de liderii comunitatii de intelligence. Scandarea numelui lui Ion Iliescu la Timisoara, pe 20 decembrie 1989, venea, astfel, din nevoia de schimbare a unei garnituri politice compromise in ochii opiniei publice, cu speranta ca valul reformelor din spatiul rasaritean ne va cuprinde si pe noi in mrejele sale. Acuzele fostilor membri ai CPEx al CC al PCR aduse guvernarii post-decembriste, in legatura cu situatia lor politica si juridica de dupa 22 decembrie 1989, sunt nedrepte, in conditiile in care contributia lor la infranarea pornirilor autoritare ale lui Nicolae Ceausescu a fost minima, fara a mai vorbi despre stoparea sangeroasei represiuni din decembrie 1989. Aparitia lui Ion Iliescu la TVR si, mai apoi, subordonarea structurilor de forta, fata de acesta si grupul constituit in jurul sau, a dat nastere unui sentiment de echilibru si speranta. Armata e cu noi! devenise strigatul unei victorii insangerate si care parea fara de izbanda, pana in zorii zilei de 22 decembrie 1989, iar aparitia pe micul ecran a acestui aparea sa fie de bun augur pentru un viitor in stil Gorbaciov. Surpriza a venit la ora 18.30 cand s-a auzit celebrul strigat Fara comunisti!. Se intra, astfel, intr-o noua etapa a Revolutiei Romane din Decembrie 1989, o etapa sangeroasa in care rolul principal il va juca o forta misterioasa, ramasa in mare parte necunoscuta, si cu un obiectiv mai mult intuit decat dovedit. S-a insistat foarte mult asupra ideii ca totul a fost pus la punct pentru a legitima echipa lui Ion Iliescu care nu ar fi avut dreptul sa preia puterea in statul roman, dupa fuga lui Nicolae Ceausescu, avand in vedere trecutul conspirationist al membrilor ei; trecut care s-a aflat in vizorul celebrei UM 0110 (anti-KGB). Nu cred ca era nevoie de punerea in aplicare a unui asemenea scenariu in conditiile in care reprezentantii de rang inalt ai MApN, DSS si Ministerului de Interne se subordonasera, la ora 16.00, celui care parea a fi un fel de Mihail S. Gorbaciov in varianta locala. Intr-o astfel de situatie, teoria complicitatii intre echipa lui Ion Iliescu si teroristi nu se poate sustine cu argumente credibile. In mod ciudat, ea a devenit o acuzatie reiterata in contextul evolutiilor de pe scena politica post-decembrista a multor actori-cheie ai Revolutiei Romane din Decembrie 1989. Paradoxal, in ianuarie 1990, seful DSS-ului, generalul-colonel (r) Iulian Vlad ii indica drept teroristi pe fostii sai subordonati de la UM 0544, UM 0195, precum si elita ofiterilor din CIE (UM 0101, UM 0102 si UM 0103). Peste acest moment jenant din biografia ultimul sef al DSS, istoriografia si memorialistica Securitatii, ca serviciu national de intelligence, trece cu usurinta. Explozia mass-media, de dupa 22 decembrie 1989, a generat o multitudine de subiecte, o foame dupa senzational a opiniei publice astfel incat denigrarea si rastalmacirea Revolutiei Romane din Decembrie 1989 a fost usor de realizat. Mass-media a incercat sa dezlege unele dintre cele intamplate in decembrie 1989 in Romania lui Nicolae Ceausescu, insa ramasa in seama mass-media, aflata in cautare de senzational si a impunerii unor adevaruri partiale, revansa celor infranti in decembrie 1989 nu a intarziat in a se produce, astfel incat Revolutia Romana din Decembrie 1989 a devenit o lovitura de stat data de catre forte antiromanesti, cu sprijinul direct al fostei Uniuni Sovietice si nu numai. In ceea ce priveste interpretarea celor petrecute in Decembrie 1989, exista cercuri politice si intelectuale care doresc sa-si promoveze propriile interpretari care sunt extrem de politizate si care nu tin cont de evolutiile din arena relatiilor internationale din acel moment, de corecta lor intelegere si interpretare.
Jurnalistii.ro: Au existat teroristi? Cine a tras in noi pe 22 decembrie 1989 si dupa?
Constantin Corneanu: Incepand cu ora 18.30 se va petrece unul dintre cele mai misterioase fenomene ale Revolutiei Romane din Decembrie 1989 si, in acelasi timp, tragice, respectiv atacul unor forte ramase necunoscute, denumite ca fiind teroriste, asupra unitatilor MApN, TVR, Radioului si populatiei civile. In conditiile in care multimea din Piata Palatului scanda Fara comunisti!, Fara comunisti!, preconizandu-se astfel o epoca noua, precum si al aparitiei lui Ion Iliescu, considerat ca fiind un apropiat al lui Mihail S. Gorbaciov, sunt de parere ca o retea secreta de rezistenta a PCR (Reteaua interna 246 din subordinea Directiei de Informatii a Armatei/DIA) a deschis focul. Motivatia?! Onoare si fidelitate impinse pana la extrem, nationalism exacerbat, fanatism?! In fundamentarea unei astfel de ipoteze se pot exemplifica cateva actiuni:
- Cazul lui Sorin Botar de la Alba-Iulia care a fost impuscat, dupa arestare, intr-un schimb de focuri declansat ca urmare a cererii sale exprese de-a se deschide focul pentru reinstaurarea socialismului in Romania. Sorin Botar, seful de cabinet al prim-secretarului Ion Savu, a disparut din sediul fostului Comitet Judetean de Partid Alba in noaptea de 23 spre 24 decembrie 1989. Incepand din acea noapte s-au declansat in Alba-Iulia primele actiuni teroriste. Capturat de catre fortele MApN in seara de 24 decembrie 1989, Sorin Botar va declara ca face parte dintr-o retea de rezistenta care dispune de arme si legaturi. In conformitate cu declaratiile lui Sorin Botar, in timpul anchetei la care a fost supus de revolutionari si ofiterii MApN, sefii Securitatii si Militiei faceau parte si ei din retea. In timpul perchezitionarii locuintei sale, Sorin Botar va incerca sa evadeze si va striga sa se traga asupra grupului de revolutionari din curtea casei sale (In numele lui Brihac si Lupes, trageti!), ceea ce s-a si intamplat. In schimbul de focuri din ambuscada pusa la cale de teroristi, Sorin Botar va fi ucis.
- Arestarea fostului prim-secretar de la Alba-Iulia, Ion Savu, ca urmare a faptului ca detinea in servieta-diplomat mai multe tuburi goale ale unor rachete de semnalizare.
- Cazul lui Tudor Molan, factor postal din Brasov, care a fost prins de populatie in Cimitirul Evanghelic de pe Strada Karl Marx din Brasov, in cursul zilei de 23 decembrie 1989, avand asupra sa o pusca semiautomata cu luneta cu care tragea asupra oamenilor.
- Distribuirea de catre locotenentul-major de securitate Morariu din Brasov a unor arme (PSL, pistol-mitraliera, pistol) si munitii catre Victor Adochitei, Ion Budileanu, Vasile Petrache, Florin Irimia, Ioan Pinochi, Ilie Dutu, Luca (Florin) Dorin si Imbrea Nagy.
- Retinerea maiorului de securitate Mihai Branda de la Securitatea Municipiului Bucuresti, in seara de 22 decembrie 1989, in jurul orei 22.30, de catre cetatenii din cartierul Drumul Taberei, ca urmare a faptului ca asupra lui s-au gasit un incarcator cu sase cartuse, o lanterna halogen cu 4 acumulatori, acte de identitate false pe numele de Mihai Barbu (ofiter de militie). In clipa in care a fost predat la Circa 21 Militie, ofiterul de securitate a scos din gheata semicizma pistolul si un al doilea incarcator. Ofiterul a fost scos de sub urmarire penala, la 10 aprilie 1992, de catre Sectia Parchetelor Militare care a clasat Dosarul nr. 2089/P/1991. Nu a fost verificata nici macar versiunea ofiterului care a declarat ca se indrepta spre domiciliul unei cumnate, deoarece acasa ii era frica sa mearga.
- Retinerea locotenent-colonelului de securitate Grigore Zagarin de la SMB, in cursul zilei de 23 decembrie 1989, ca urmare a faptului ca avea asupra sa un pistol si munitie. Ofiterul s-a prezentat ca fiind avocat si a fost dus in redactia cotidianului Informatia Bucurestiului. Va fi eliberat ca urmare a interventiei maiorului Ion Dosan de la SMB care raspundea de cotidianul Informatia Bucurestiului. Pistolul ofiterului a disparut si nu s-a putut stabili daca s-a tras cu el sau nu. Dosarul nr. 2114/P/1991 al Sectiei Parchetelor Militare s-a clasat.
- Cercetarile efectuate in Dosarul nr. 1380/P/1991 al Sectiei Parchetelor Militare care a evidentiat faptul ca din blocul in care locuia maiorul de securitate Paul Baciu (Bulevardul Nicolae Balcescu nr. 24, sc. A, et. 5, ap. 1, in dreptul fostei strazi Onesti) s-au executat focuri de arme.
- Telefoanele de amenintare date la TVR privind intentia de aruncare in aer a unor tuburi cu azot si hidrogen de la garajul din Bucurestii Noi, al fostului CC al PCR, in cazul in care Nicu Ceausescu nu era eliberat imediat.
- Raspandirea de zvonuri si de informatii false de catre maiorii Gheorghe Nicolaescu si Jilavu, ambii pe atunci in Serviciul de Protocol si Relatii Externe al MApN (DIA), care intrau din ora in ora in biroul generalului-locotenent Victor A. Stanculescu, unde se afla si viceamiralul Stefan Dinu, iar la iesire declarau: Se va deschide foc asupra elicopterelor care vin din partea de vest, Blindate venind dinspre Targoviste vor ataca Buucrestiul, Sibiul este inecat in sange de catre Securitate etc.
- Informatiile stranse de membrii Club - TV 22 privind producerea, in perioada august - septembrie 1989, la Uzina de armament Sadu (judetul Gorj) a unor cartuse explozive si perforante in urma ordinelor venite de la conducerea superioara a PCR.
- In perioada 22 " 31 decembrie 1989, unitatile MApN au retinut un numar de 532 persoane considerate a fi suspecte, dintre care 516 cetateni romani si 16 cetateni straini. Un numar de 299 persoane suspecte au fost predate organelor de militie/politie pentru cercetari si 113 procuraturii, in timp ce 120 de militari au fost cercetati de catre comenduirile de garnizoana.
Referitor la acuzatiile privind rolul TVR in lansarea diversiunii mediatice, menita a bulversa noile structuri de putere si pe sustinatorii lor, in speta Armata Romana si structurile Ministerului de Interne (Militie si Securitate), trebuie mentionat faptul ca, totusi, incepand din seara de 22 spre 23 decembrie 1989 va functiona o comisie de verificare si avizare a stirilor care se vor da pe post. Aceasta Comisie va functiona la etajul XI al TVR, in biroul in care se aflau membrii CFSN care avizau, uneori, personal aceste stiri. Exista un sistem de curieri care aduceau stirile la verificat si apoi in Studioul 4 pentru transmitere. Incepand din ziua de 22 decembrie 1989, ora 19.00, dupa cum afirma Constantin Bebe Ivanovici, nicio informatie despre lupte si despre actiunile teroriste nu s-a difuzat fara viza reprezentantilor Armatei. Referindu-se la fenomenul teroristilor, fostul ministru al Apararii Nationale, Victor A. Stanculescu va marturisi ca exista informatii referitoare la ofiteri din MApN care au plecat din unitati, au disparut un timp si pe urma au revenit in unitati, iar nimeni nu stie ce au facut in timpul asta.In Raportul preliminar al Serviciului Roman de Informatii privind evenimentele din decembrie 1989 se mentioneaza faptul ca, in perioada 22 decembrie 1989 " 6 ianuarie 1990, la Institutul Medico-Legal Bucuresti au fost aduse persoane decedate prin impuscare, despre care personalul militar si medical din institut afirma ca sunt teroristi. Cadavrele erau intotdeauna aduse de masini militare si insotite de ofiteri MApN, iar intocmirea documentelor de predare se realiza intr-un birou in care nu intrau decat aducatorii, procurorul, criminalistii si medicul de garda. Cele enumerate mai sus imi intaresc convingerea ca acea grupare secreta de rezistenta a PCR, formata din diverse persoane aflate in diferite functii din viata civila si militara, si aflata in sustinerea logistica, si nu numai, a DIA, a trecut la actiune, insa fara o ratiune politica si fara o perspectiva de viitor. Privind lucrurile din aceasta perspectiva, putem intelege astfel, mai usor, faptul ca dupa executia lui Nicolae si Elena Ceausescu, pe 25 decembrie 1989, atacurile teroriste au incetat ca prin farmec. Intr-un interviu pe care l-am realizat, in septembrie 2011, cu viceamiralul (r) Stefan Dinu, fost sef al DIA in decembrie 1989, acesta a recunoscut existenta acestei retele interne 246, insa a declarat ca ea s-a numit, mai apoi, 276 iar componentii ei nu au putut lucra deoarece DIA nu reusise sa realizeze dotarea membrilor retelei cu aparatura de emisie-receptie. Mentionam faptul ca aceasta Retea interna 246 din cadrul DIA s-a nascut cu ajutorul si sub atentul control al Sectiei pentru Probleme Militare si Justitie a CC al PCR. Plecand de la afirmatiile colonelului (r) Remus Ghergulescu, fost comandant al Batalionului 404 Cercetare, care sustine ca au existat, in decembrie 1989, luptatori din Retelele R (a MApN) si S (a DSS), se incearca o discreta manipulare a adevarurilor privind originea acestei retele si a responsabililor pentru destinul ei. O retea care se poate identifica cu fidelii regimului Ceausescu? O retea care a manipulat masele in tumultul Revolutiei Romane sau care s-a implicat in lupta pentru putere inceputa de catre diferitele grupuri aflate, in dupa-amiaza zilei de 22 decembrie 1989, in cladirea fostului CC al PCR?
(Va urma)