moshemordechai.eu /Fundamentalismul democratic si jihadul justitiei/ by Mordechai
In Romania, democratia e doar un subiect de plicticoasa conversatie. Nimic mai mult. Existenta unei tiparituri, botezate pompos Constitutie, nu e decat dovada disponibilitatii hartiei si a accesului la cerneala. Statele de plata ale unor institutii publice sunt proba de netagaduit ca se iau lefuri, nu ca institutiile acelea functioneaza corect sau ca ele servesc gimnasticii democratiei. Si nu, democratia nu e chestia aia care se intampla atunci cand nu unul, ci mai multi dihori umbla de capul lor, pe sosele, in masini cu girofar. Daca intr-o seara niste zurbagii ies in strada si se rastesc la borduri, iar a doua zi pica guvernul, atunci avem nu o discutie despre democratie, ci despre dezordine. Nu e nevoie de o asidua frecventare a bibliotecii pentru a intelege ca raportul dintre DEMOS si KRATOS e rezolvat prin mecanismul elementar al votului, nu prin racnet si tropait, ca libertatea de opinie se refera la dreptul de a spune ceea ce gandesti, nu la cel de a le impune altora ce sa gandeasca. Lupta impotriva coruptiei, la noi, a devenit ceva comparabil cu nazdravania numita razboiul impotriva terorismului, nascoceala a aliatului nostru strategic, care, vedeti bine, a dat grozave rezultate! Razboiul asta impotriva terorismului e suficient de vag in definitie si incert in domeniu de aplicare incat sa poata fi folosit oricand ai nevoie de o scuza pentru a-ti face de cap. Poti toca banul public fara sa dai socoteala, pentru ca esti in razboi contra terorismului, poti beli pe oricine, pentru ca are o alunita care sugereaza potential terorist. De fapt toata dracia asta a functionat cam asa:
- Ma enervezi, deci esti terorist, deci treci, im pizda ma-tii, la zabrele!.
Dupa 15 ani de razboi impotriva terorismului, rezultatul e un terorism mai infloritor ca niciodata. La fel e la noi cu lupta impotriva coruptiei. Am inventat o institutie, DNA, care, in zicere, ar trebui sa extermine coruptia. Aveam cod penal, cod de procedura penala, legi speciale, lege de organizare a parchetelor, totul era in regula pentru ca orice incalcare a legii sa fie cercetata, judecata si sanctionata. Dar s-au gandit niste destepti ca e mai bine sa nascocim o noua institutie de forta, care sa se ocupe serios cu chestia asta. Iar dupa 12 ani coruptia e mai infloritoare ca niciodata, cum era de asteptat. Si era de asteptat pentru ca orice institutie de putere are doua preocupari de capatai: conservarea si eventual sporirea puterii proprii si un buget cat mai mare, de la an la an. Fix asta s-a intamplat si cu grozavia numita DNA, o constructie monstruoasa, care s-a labartat tot mai tare de la an la an, care n-a eradicat niciun rahat de coruptie, dar care se misca vioi in campul tactic si a devenit cel mai solid pol de putere din Romania, care se pisa pe el de Parlament, Guvern, iar mai nou se si caca pe ea de Constitutie.
COMUNICAT DNA:
- ACEST MECANISM FRAUDULOS ESTE DE NATURA A ADUCE GRAVE PREJUDICII DEMOCRATIEI, CARE PRESUPUNE AB INITIO CA PERSOANELE CARE ACCED IN FUNCTII DE DEMNITATE PUBLICA SA FIE ALESE DE CATRE POPOR POTRIVIT PRINCIPIULUI REPREZENTATIVITATII PE CRITERII DE COMPETENTA PROFESIONALA SI PROBITATE.
N-avem decat sa zbieram: inadmisibil! scandalos! neconstitutional! Si? Doar ce am explicat, rostul unei institutii de putere este acela de a-si conserva si spori puterea, nu acela de a-si implini misiunea stabilita in actul de infiintare. Ca daca DNA si-ar propune si ar reusi sa termine coruptia, a doua zi nu si-ar mai avea rostul si nu si-ar mai justifica bugetul tot mai umflat de la an la an. Sigur ca e strigator la cer. Sigur ca e revoltator sa vezi ca un salariat, un lefegiu al statului, pe care nu l-a votat nimeni (am stabilit ca votul e legatura dintre demos si kratos) se trezeste behaind, in vreme ce zornaie amenintator, catusele, despre ce ar trebui sa voteze ornitorincul cand voteaza. Cu asta se ocupa politia politica, iar vreme in care ne scremeam sa mai salvam aparentele a trecut. Putem fi de acord ca Sebastian Ghita miroase ca un galos vechi. Ponta e cel putin iritant, cu glumitele lui de tocilar bagat in seama de smecherii clasei si firea-i alunecoasa si cu toate cusururile pe care i le putem gasi. Tot ceea ce-l face insuportabil pe Ponta e un perfect motiv pentru a nu-l (mai) vota in veci. Pentru a-l lua la misto. Dar nu e sub nicio forma materie pentru confruntarea cu codul penal. Tampenia celor de la DNA, care de o vreme o tot tin langa cu imbecilitatea numita CAPITAL DE IMAGINE/ CAPITAL ELECTORAL CA FOLOS NECUVENIT e deja mult, mult prea mult. Cine mama dracului se crede alde cutarica de la DNA ca sa isi dea el cu parerea despre cat capital electoral i se cuvine lui Ponta, lui Jean Martalogu sau lui Firu Frangulea? A furat? La zdup! A trecut pe rosu? Salta-l! Dar mizeria asta prin care un lefegiu de la DNA crede ca stabileste el ce fel si cat capital electoral are voie unul sau altul sa care in rucsac e deja o chestie de care si politia politica a lui Stalin s-ar rusina! Atunci cand unii care si-au mutat cartea de munca de la DNA se cred indreptatiti sa imparta ei portiile de capital electoral, dupa cum vrea tibia lor, nu mai e niciun pui de mirare ca tot aia vin dupa aia sa ne ia la stanga si pe noi, astia, cum le zice, populatia, electoratul, bre! Si sa ne stabileasca ei care criterii sunt admise atunci cand votam! Ca daca nu, ce, bai procurorache? Am vazut, de-a lungul timpului, arestari la misto, condamnari in raspar cu legea, circ si haituiala unor oameni, toate petrecute in numele luptei impotriva coruptiei. Care coruptie e bine-mersi, gafaie de atata slanina. Totul, in permanenta, sincronizat cu calendarul politic, pentru ca, nu avem indoiala, DNA are contract de prestari servicii cu doamna coincidenta. Am vazut candidati scosi din circuit de DNA si apoi lasati in plata Domnului, politicieni hartuiti, cu dosare tinute la maturat ani si ani de zile, pana la demisia din vreo functie si apoi uitati. Am vazut insistenta cu care sunt fugariti cei dintr-o parte si grija cu care sunt ocoliti cei din cealalta parte. Unii dintre noi am scris, am tipat, am atras atentia ca asta e politie politica sadea, altii au continuat sa viseze la democratie, lupta impotriva coruptiei si cai verzi pe pereti in dungi. Pentru ca aia hartuiti erau antipatici. Acum vin astia si stabilesc ei cat capital electoral e voie si la cine, dar mai ales pe baza caror criterii avem voie sa votam. Intr-o normalitate pe care nimeni n-a vazut-o, dar pe care ne incapatanam sa o tot pomenim, la ora la care scriu conducerea DNA trebuia demisa, iar intreaga institutie desfiintata sau drastic reformata. Cine s-o faca? Presedintele odihnit, care crede ca voturile i-au dat dreptul la rasfat pe banii publici? Parlamentul care e mult prea ocupat cu avizarea inceperilor de urmariri penale si a mandatelor de arestare? CSM populat cu danileti? Poate ministrul Justitiei, care intelege din justitie un singur lucru: toti la puscarie! Daca lucrurile arata astfel, daca s-a ajuns in halul asta, daca DNA nu e altceva decat o hidoasa politie politica, asta se intampla si fiindca descurcaretul domn Ponta a numit-o la DNA, in raspar cu ratiunea, pe madam Kovesi. Noi am urlat atunci, Ponta urla azi.

Sursa: moshemordechai.eu