AmosNews: Julien are partid, dar n-are tara (Autor: Octavian STIREANU)
Problema politica a Romaniei nu este ca liberalii si-au desemnat un candidat de premier din import, neavand pe cine din partid, ci mai ales ca Romania are un premier din import, care aspira sa ramana in functie si dupa alegeri. In perioada actuala, peste Europa adie un aer de miscare suveranista. Descompunerea UE este un risc real, afirma, ieri, ministrul de Externe al Germaniei. Suveranismul ca ideologie si program politic, despre care Adrian Nastase vorbea in premiera nu demult, se insinueaza ca o replica tot mai consistenta la deceniile de ofensiva globalista care au ravasit statele nationale. Acordul CETA dintre UE si Canada a fost trantit de o buturuga mica - Valonia - care-si datoreaza existenta in istorie tocmai triumfului unei politici suveraniste. Este pregatit Julien sa inteleaga si sa urmeze acest spirit al epocii? Eu cred ca nu. Sa dau un exemplu din domeniul economic, nu ideologic. Dupa scandalul Panama Papers, Comisia Europeana a declansat recent campania SA LUAM BANII INAPOI (Let's get the money back), cu o prima dezbatere organizata in 13 octombrie la Bruxelles, urmata de o alta la Bucuresti, saptamana trecuta. Dezbaterea de la Bucuresti - despre care nu prea a vorbit nimeni, desi a fost sub egida UE - a avut tema UNDE SE DUC PROFITURILE DIN ROMANIA? - TRASEUL BANILOR FACUTI IN ROMANIA SI DE CE FIRMELE ROMANESTI NU AU SANSE REALE DE DEZVOLTARE. Anul trecut, 5.300 de companii din Romania aveau cel putin un actionar offshore si au derulat afaceri de 48 de miliarde de euro, adica 20% din cifra de afaceri a intregului mediu privat din tara noastra. Intr-o conferinta publica prezentata in toamna anului trecut, prof.univ dr. Florin Georgescu, prim-viceguvernator al BNR, arata ca firmele cu capital privat autohtone detin cu doar 8 la suta mai mult capital social decat cele straine, dar au realizat profituri cu 23 la suta mai mari decat acestea. Contributia la valoarea adaugata este, in 2014, de 3 ori mai mare a capitalului autohton decat a celui strain. Pe de alta parte, firmele cu capital strain au inregistrat pierderi mai mari cu 18 la suta decat cele privat autohtone (+0,7 mld euro). Sifonarea banilor din frontierele nationale catre paradisuri fiscale aflate sub guvernorate obscure este principala cauza a diminuarii resurselor pentru combaterea saraciei. Are premierul Ciolos organ sa se angajeze intr-o asemenea dezbatere si sa sustina o asemenea batalie? Eu cred ca nu. Dupa cum nu va avea nici voie. Cu sau fara carnet de partid, premierul Ciolos este sub vremi si sub altii. Tara in care traim noi are nevoie de alt tip de premier.