Stiripesurse.ro: Un cunoscut jurnalist ANUNTA: Cosmarul lui Nicusor Dan e o doamna din Deva, nu PSD (Autor: Andrei Radu)
USR ar putea fi scos din alegeri nu de PSD, ci de Monica Nicoleta Patrut, o jurista din Deva foarte activa in tot felul de chestiuni politico-civice, este de parere jurnalistul Liviu Avram.
Acesta a povestit intr-o postare pe Facebook faptul ca a cunoscut-o pe Patrut si aceasta i-a lasat impresia ca este o doamna foarte inimoasa, care slujeste dezinteresat cauze nobile, in care oameni simpli sufera prejudicii nemeritate. In opinia lui Avram, PSD nu a orchestrat actiuni pentru a scoate USR din joc, ci pur si simplu s-a agatat de demersul acestei juriste.
- Urmaresc doar de cateva zile, adica nu de la inceput, epopeea juridica prin care trece Nicusor Dan si partidul sau, cu fuziunea intre USB si USR si cu semnul electoral al partidului. Asa ca unele amanunte probabil ca-mi scapa. Dar in aceasta seara am citit o sentinta a Tribunalului Bucuresti privind semnul electoral, in care este, sumar, reconstituita istoria acestui caz. Este dreptul lui Nicusor Dan sa creada ca actiunile in instanta sunt orchestrate de catre PSD, dar parerea mea e ca PSD doar s-a agatat de acest demers. Vectorul actiunii este, de fapt, o doamna din Deva, Monica Nicoleta Patrut, o jurista foarte activa in tot felul de chestiuni politico-civice, cu care am intrat in contact asta-primavara, cand am dus la Curtea Constitutionala problema alegerii primarilor intr-un singur tur. I-am urmarit activitatea si ramasesem cu impresia ca e o doamna foarte inimoasa, care slujeste dezinteresat cauze nobile, in care oameni simpli sufera prejudicii nemeritate. Am o reala slabiciune pentru oamenii care folosesc forta dreptului ca sa lupte cu sistemul, sau cu diverse sub-sisteme, cu scopul de a repara nedreptati evidente. Marturisesc ca, acum, nu identific un asemenea scop in ceea ce face doamna Petrut. Din cate inteleg, a gasit cateva carente in demersurile politico-juridice ale formatiunii lui Nicusor Dan, le-a confruntat cu legea electorala si cu cea privind partidele politice - o legislatie oricum incoerenta si cu scapari de logica - si a intentat procese, la care s-a raliat ulterior si PSD. In cazul semnului electoral - nu intru in amanunte juridice, care chiar sunt complicate - Nicusor Dan este pus exact in situatia in care i se poate reprosa, perfect legal, si ca are basca, si ca nu are basca. E vorba de un detaliu atat de insignifiant, incat stai si te intrebi: pe cine poate afecta daca Nicusor Dan are sau nu are basca? Raspund: pe nimeni. In aceasta cauza, in pofida vastelor cunostinte juridice pe care le are, doamna Petrut pare sa nu faca diferenta intre ilegal si nelegal, intre nelegal cu consecinte asupra altora si nelegal fara nicio consecinta asupra nimanui. Si extrem de inversunata in demersul sau, s-ar putea sa aiba castig de cauza, exclusiv datorita diferentialului de viteza dintre termenele extrem de scurte din legea electorala si ritmul mai lent in care lucreaza legea comuna. Rezultatul? Va scoate, poate, USR din alegeri. Spre castigul cui? Puteti sa raspundeti fiecare dupa cum credeti de cuviinta. Nu scriu aceste randuri ca sa iau apararea lui Nicusor Dan - ba chiar sunt convins ca aceasta experienta ii este mai mult decat folositoare, ca lider al unui partid nou. O scriu pentru ca demersul doamnei Petrut poate compromite exact ceea ce doamna Petrut parea sa fie pana acum: acel Don Quijote de care tara asta duce atata lipsa. A-ti folosi stiinta de carte - certa la doamna Petrut - si a apela la forta dreptului, ca simplu cetatean, pentru mize minore, irelevante, doar de dragul unei victorii de palmares personal inseamna sa-l arunci pe Don Quijote in aceeasi oala cu cei pe care lumea ii eticheteaza drept procesomaniaci. Si, zic eu, Don Quijote nu merita asta, a scris Liviu Avram pe Facebook.