- continuare -
Mihaela Raileanu este autoarea unui curs online in desfasurare intitulat Actiunea politica si busola morala in Urzeala tronurilor. Costul cursului: 0,00 RON. Lector: Mihaela Raileanu. Numar intalniri: 7. Perioada de desfasurare: 06/03/2019 - 17/04/2019. Cursul incepe la ora: 18,30 - 20,30, miercuri, saptamanal. Locatie: la sediul Academiei Private si ONLINE.

Structura cursului:

1) Maester Hobbes vine la King's Landing.

Cine ar trebui sa guverneze peste Westeros? Aceasta este intrebarea fundamentala din Urzeala tronurilor. Filosofii n-au pregetat sa reflecteze in marginea politicii de mai bine de 2.500 de ani, iar o metoda prin care teoriile lor pot fi testate este incercarea acestora in situatii ipotetice (asa-numitele experimente mentale). Universul lui Martin este un loc minunat pentru un asemenea exercitiu. Vom presupune ca Maester Hobbes tocmai a ajuns in capitala Westerosului. Ce ar fi putut crede filosoful Hobbes, devenit Maester, despre situatia din regatele unite? Cum i-ar fi consiliat pe sefii caselor implicate in batalia pentru tronul de fier? Lectia pe care nobilii din Westeros ar trebui s-o invete de la Maester Hobbes nu este aceea ca ei nu ar trebui sa se revolte niciodata, ci aceea ca razboiul este atat de ingrozitor incat ar trebui evitat cu orice pret, chiar si cu ajutorul unor compromisuri. Dreptatea si onoarea trebuie puse in balanta cu toate consecintele pe care actiunile noastre le au asupra vietii celorlalti. Atunci cand uitam costul principiilor noastre in termeni de suferinta umana pentru noi sau pentru cei care lupta pentru noi (sau chiar impotriva noastra) atunci suntem in pericol sa facem mai mult rau cu bunele noastre intentii decat a facut vreodata orice Targaryen cu setea lui de putere. Fara ca asta sa insemne ca ne putem dispensa de principii; doar ca aplicarea lor necesita discernamant.

Teme de discutie:

â€" Daca ati fi fost in consiliul regelui la King's Landing, ce l-ati fi povatuit pe Eddard Stark sa faca? Sa uite cumplitul secret despre legitimitatea regelui Joffrey Baratheon sau sa-si puna in practica amenintarea de a da totul in vileag? De ce?
â€" Care membri ai consiliului regelui au o mai buna perceptie asupra realitatii si un mai mare interes pentru siguranta regatului?
â€" Credeti ca Eddard Stark ar fi putut fi convins sa aiba o alta atitudine daca ar fi inteles cat de grave puteau fi consecintele asupra sa si a familiei sale?

2) Este o crima sa minti un rege?

Multi filosofi, de la Fericitul Augustin la Bernard Williams, spun ca cineva minte daca incearca sa pacaleasca pe cineva cu vorbele pe care le spune. Vom vedea ca minciuna nu inseamna doar vorbe, iar in vremuri de razboi minciuna inseamna multe victime. Alti filosofi, Kant de exemplu, crede ca avem obligatia de a ne comporta intr-un anume fel (si obligatia de a nu ne comporta in alte feluri), indiferent de consecinte. Vom analiza pe indelete ambele situatii.

Teme de discutie:

â€" Ce este mai rau in plan moral, vina lui Joffrey de a minti un rege, sau aceea de a minti pe oricine altcineva?
â€" De asemenea, ce este mai rau in plan moral, vina lui Joffrey de a minti explicit sau aceea de a incerca sa pacaleasca regele in orice alt mod?
â€" Care este diferenta intre a minti si a induce in eroare? Conform consecintialismului, atunci cand luam o decizie ne gandim intotdeauna la consecintele care deriva din aceasta.
â€" Minciuna inseamna numai sa spui ceva fals, sau uneori tacerea poate minti la fel de mult?
â€" Este Eddard Stark un mincinos sau un erou?
â€" Este corect ca Robb Stark sa-i pacaleasca pe Lannisteri divizandu-si trupele si inducandu-si inamicii in eroare?

3) Jocul tronurilor in Westeros

Filosofia lui Niccolo Machiavelli ne poate ajuta sa intelegem de ce unele personaje din Urzeala tronurilor au succes, in vreme ce altele nu au. Machiavelli nu a fost strain de lupta pentru putere, iar vremurile in care a trait nu erau cu mult mai linistite decat cele ale Westerosului. Italia renascentista semana destul de mult cu Westerosul lui Martin. De altfel termenul machiavelic ii descrie si astazi pe cei care sunt adeptii folosirii fortei si vicleniei. Cea mai importanta lectie a lui Machiavelli este aceea ca puterea este mai greu de pastrat decat de dobandit si ca pana si cei mai puternici oameni pot fi inlaturati de la putere atunci cand devin lenesi sau se lasa provocati de altii cu putere mai mare. Nimeni nu are securitatea asigurata in lumea reala, si nici in lumea fantastica din Urzeala tronurilor. Singura care pare ca nu se schimba niciodata este lupta pentru putere. Vom discuta de asemenea despre feminism in cele Sapte Regate pentru ca exista cateva personaje feminine foarte puternice si dornice sa se afirme si vom incerca sa vedem cum de reusesc aceste personaje sa reziste intr-o lume aparent dominata de violenta masculina.

Teme de discutie:

â€" Avem 5 personaje: Littlefinger, Daenerys, Arya, Jon, Tyrion. In lumina Printului lui Machiavelli, care dintre aceste personaje are capacitatea de a se arata celorlalti asa cum doresc si de a-i convinge ca aceasta este infatisarea sa reala?
â€" Exista doua personaje diferite, capabile sa-si influenteze destinul, capabile sa se adapteze conditiilor. Le puteti identifica?
â€" Este puterea perceputa altfel de catre femeile din Urzeala tronurilor in comparatie cu barbatii?
â€" Putem identifica momente cu un puternic mesaj feminist in serial?

xxx

Cursul poate fi urmarit si online pe youtube (cu link privat ce se transmite inainte de inceperea cursului). Pe parcursul cursului i se pot adresa intrebari lectorului prin intermediul chat-ului dedicat. Cursul este disponibil participantilor pe youtube 2 saptamani pentru revizionare.

(va urma)

(Sursa: academiaprivata.ro)