STIRI PE SURSE: Adrian Nastase dupa violentele din Piata Victoriei: Dorim o guvernare prin MAIDANE sau REVOLUTII COLORATE? (Autoare: Loredana Codrut)
Analiza la rece facuta de Adrian Nastase, fost premier al Romaniei dupa violentele de la protestele din Piata Victoriei.
- Suntem in Anul Centenarului, iar nevoia de unitate si solidaritate a societatii romanesti este profund disturbata de escaladarea violentei, de la formele simbolice/verbale la cele fizice. Cred ca avem nevoie de o evaluare serioasa a ceea ce se intampla, pentru regasirea unei stari de echilibru si normalitate. Dorim o guvernare prin MAIDANE sau REVOLUTII COLORATE? Chestiunea esentiala la care trebuie sa gasim raspuns este daca modelul democratiei reprezentative, bazat pe alegeri periodice din patru in patru ani mai este viabil? Ma intreb acest lucru deoarece, in ultimii ani, guvernele sunt puternic contestate si se incearca daramarea lor nu prin instrumentele luptei parlamentare, ci prin presiunea strazii. Imi aduc aminte cum, in 2004, alegerile prezidentiale au fost masiv influentate de amenintarea cu organizarea unui MAIDAN la Bucuresti, dupa modelul celui de la Kiev. Atunci, OMUL IN GEACA PORTOCALIE (BASESCU) a cucerit puterea si a creat Sistemul. Dupa tragicul incendiu de la Clubul Colectiv, sub presiunea strazii, guvernul Ponta a fost inlocuit cu GUVERNUL MEU. Imediat dupa alegerile din 2016, a aparut OMUL IN GEACA ROSIE (IOHANNIS) care a legitimat protestele de strada. Nu pot sa nu observ ca Dreapta politica din Romania utilizeaza pentru cucerirea puterii instrumentele folosite in trecut de stanga insurectionala sau de cele mai recente ale REVOLUTIILOR COLORATE, sprijinite de peste Atlantic, incepand cu REVOLUTIA TRANDAFIRILOR din Georgia. Este Romania in criza economica, sociala sau politica? Care sunt ratiunile unor proteste de strada? In 2012 au existat masive proteste de strada, insa atunci Romania era in criza sociala, ca urmare a acumularii consecintelor taierilor de salarii si a celorlalte masuri de austeritate. Guvernele Boc si Ungureanu aveau o sustinere parlamentara firava, creata oricum prin traseim politic (o noua SOLUTIE IMORALA a lui Basescu!). Acum, somajul este la cote reduse, salariile au crescut, nu au fost taiate, iar guvernul PSD-ALDE are o majoritate parlamentara solida. In lipsa unor crize sociale ori economice reale cauzele protestelor trebuie cautata in alta parte. Este destul de clar faptul ca stilul guvernarii din ultimii doi ani a creat o stare de nervozitate sau de frustrare sociala, iar unele persoane au dorit sa-si manifeste neincrederea fata de coalitia de guvernamant prin participarea la proteste politice, in principalele orase din Romania si, uneori, in alte orase din Uniunea Europeana. Tot la fel de adevarat este ca Dreapta politica incearca sa compenseze debilitatea fortei lor parlamentare prin stimularea protestelor de strada, pentru a crea impresia ca este mai puternica decat este in realitate. Intotdeauna insa formele de protest ale unei minoritati hiperactive si stigmatizarea unei comunitati, precum cea a votantilor, simpatizantilor ori membrilor PSD, determina o SPIRALA A TACERII si cresterea coeziunii interne. Acest lucru s-a observat prin participarea la mitingul organizat de PSD recent in Piata Victoriei. Daca evaluam mitingul de ieri, observam ca este lipsit de o miza concreta care sa fie usor de identificat. Legislatia penala nu s-a schimbat peste noapte. Nu a fost data nicio amnistie sau gratiere. Institutiile publice nu si-au degradat functionarea intr-un ritm atat de rapid incat sa fie nevoie de o interventie publica pentru salvarea lor miraculoasa de catre populatie. Daca nimic din toate acestea nu s-a intamplat atunci explicatia mitingului trebuie cautata in faptul ca urmeaza doi ani electorali si se incearca, prin orice mijloace, atragerea de voturi. Si eventual schimbarea guvernului pentru a obtine, precum Basescu in 2009, modalitatile institutionale de a NUMARA voturile. Banal, dar trist! Si-a descoperit, in sfarsit, Presedintele Republicii fisa postului? Desfasurarea evenimentelor politice din ultimii doi ani ne indica faptul ca dl. Iohannis inca nu a terminat de citit MANUALUL DE UTILIZARE a functiei prezidentiale. Anuntarea (posibil prematura) a candidaturii pentru al doilea mandat prezidential ii slabeste pozitia de factor de echilibru in stat si creeaza impresia ca toate actiunile sale sunt orientate spre recastigarea alegerilor. Dl. Iohannis, nu a descoperit, de exemplu, institutia consultarilor cu toate partidele parlamentare si cu alte institutii, pentru a cauta sa genereze consens in societate. De ce, de exemplu, dl. Iohannis nu a invitat partidele parlamentare la consultari pe tema detinerii presedintiei semestriale a Consiliului Uniunii Europene? De ce tema DIASPOREI nu a fost dezbatuta cu partidele parlamentare, asociatiile din diaspora si alti actori relevanti, in contextul inrautatirii perceptiei fata de imigrantii din Est in Vestul Europei? Cine are, pana la urma, MONOPOLUL VIOLENTEI LEGITIME? In teorie, statul. Acceptarea drept legitime a unor proteste politice aparent spontane a creat confuzie in randul institutiilor care trebuie sa mentina ordinea publica. Permisiunea de a fi organizate proteste publice prin incalcarea sistematica a legii a creat un precedent care este mereu invocat. Atunci cand Jandarmeria a reactionat in fata provocarilor unor persoane violente, au devenit vizibile consecintele ambiguitatii in care fortele de ordine se afla: prin lege le este ceruta o reactie ferma, dar cutuma politica a fost de acceptare a incalcarii legii. Prinsi la mijloc si dezorientati, unii jandarmi este posibil sa fi reactionat disproportionat, din instinct de aparare. Prin comparatie cu interventiile fortelor de ordine in cazul unor proteste din Statele Unite, Franta, Spania s.a., actiunea jandamilor nu mai pare DIPROPORTIONATA, chiar daca orice violenta si suferinta sunt regretabile. Pe cand o lozinca, la proteste, VREM JANDARMI CA AFARA? Cu toate ca ne aflam intr-o situatie de CRIZA FARA CRIZE, am speranta ca Romania isi va regasi echilibrul intern si nu va intra intr-un ciclu al violentelor, pentru a celebra cu demnitate un secol de la Marea Unire. Preluarea presedintiei Consiliului Uniunii Europene ar trebui sa fie un alt argument pentru maturitate, responsabilitate si patriotism, scrie Adrian Nastase pe blogul sau.

(Sursa: stitipesurse.ro)