COTIDIANUL informeaza: Dr. Razvan Constantinescu: Fascismul civic si succesul SRI in Piata Victoriei - cauze si efecte.
xxx
Asa cum bine spunea dl Constantin Gheorghe: SRI a devenit principala amenintare la adresa securitatii nationale! Este iesit de sub orice fel de control, detine sume uriase de bani, controleaza toate institutiile statului, pana la cea mai marunta, este supradimensionat si creste permanent in dimensiuni si putere. Nu mai are nevoie de intermediari pentru a conduce tara, de fapt, pentru a o oferi pe tava celor care o ocupa si o jefuiesc. SRI a distrus democratia, a distrus partidele politice, sindicatele, societatea civila. Distruge orice forma de solidaritate sociala si nationala.
xxx
Total de acord! Fara a ma referi aici la legitimitatea si corectitudinea a ceea ce s-a intamplat in Piata Victoriei si in tara, o sa pornesc de la premisa clara ca cei care au organizat totul sunt oameni ai unui SRI disperat si presat. Acest lucru este la fel de vizibil ca Arcul de Triumf cand stai langa el. In primul rand, vorbim despre scopurile mitingurilor, iar faptul ca aceste manifestatii au fost exceptional organizate din toate punctele de vedere elimina din start caracterul spontan. Sunt de apreciat organizarea impecabila si coordonarea din mers, care au permis ca - si in urma unor sincope pe parcurs (esecul incendierii clubului Bamboo) - planul sa fie dus mai departe fara fisuri. Disperarea este ilustrata de uriasul efort logistic, la nivel national (niciodata folosit pana acum in orase de provincie), cu activarea maximala a resursei interne de acoperiti, dar si din toate institutiile publice (DNA, CSM, Parchet General etc.), pe langa cunoscutii din asa-zisa societate civila, ONG-uri, inclusiv cei din extern, plata unor interviuri in publicatii mai mult sau mai putin importante, atragerea imediata, pe diverse canale, a zeci de corespondenti la Bucuresti si Cluj, organizarea militara din Piata Victoriei (unde se strigau numai anumite sloganuri si se acceptau numai un anume tip de bannere), copierea unor idei din manifestatiile de la Kiev si din Polonia etc. Vorbim totusi despre un serviciu cu 32.000 de mii de angajati (cei oficiali) â€" comparativ, de exemplu, cu FBI, care are 35.000 (la o populatie de 15 ori mai mare) â€" si care are un buget de 1,9 miliarde de lei (0,25% din PIB!). La cate resurse s-au aruncat in lupta, batalia e care pe care, altfel nu s-ar fi permis utilizarea atator mijloace si cheltuirea atator fonduri.

Scopuri directe

1. Refacerea popularitatii presedintelui Iohannis, care s-a aflat, in tot cursul anului 2016, pe o panta abrupt descendenta, cu mareata contributie a guvernului Zero-Ciolos, onestul, modestul si cinstitul.
2. Lichidarea economica a posturilor de televiziune Antena3 si RomaniaTV (care au creat mari deservicii sistemului), prin cooptarea marilor multinationale si influentarea lor sa isi retraga publicitatea.
3. Cresterea popularitatii Codrutei Kovesi, grav afectata de scandalul Ghita si de achitarile rusinoase pe care le incaseaza DNA pe banda rulanta in cauze de rasunet.
4. Determinarea scaderii in popularitate a PSD si ALDE, care, si dupa alegeri, isi pastrasera o tendinta de crestere in sondaje (daca acest punct s-a realizat sau nu, e dificil de spus, pentru ca, odata cu prabusirea PNL, asta insemnand, probabil, intre o treime si jumatate din intentia de vot, o parte din electorat s-a transferat spre ALDE, o parte spre PSD si o parte spre USR â€" din acest motiv, presedintele, cand a vorbit in Parlament, a spus raspicat ca alegerile anticipate sunt prea mult).
5. Trimiterea in uitare a scandalului Ghita si a trecerii in rezerva (?) a lui Coldea, concomitent cu faptul ca, din punct de vedere penal, nici Florian Coldea, nici Elena Istode (sefa intregii structuri de acoperiti, adica exact cei care au fost folositi din plin la aceste manifestatii) nu sunt cercetati in niciun fel (!)
6. Abaterea atentiei de la problemele cu adevarat importante ale societatii â€" precaritatea dotarilor sistemului sanitar, taierile masive de paduri, lipsa autostrazilor, dictatura ANAF etc.
7. Abaterea atentiei de la faptul ca Guvernul face exact ce s-a promis in campanie.
8. Abaterea atentiei de la dosare penale aflate in lucru sau in judecata.
9. Crearea unei falii profunde intre romani prin aplicarea in practica a dictonului dezbina si stapaneste si consacrarea unor tendinte fascistoide pentru folosirea lor ulterioara in viitoarele alegeri.
10. Cresterea substantiala a USR in dauna PNL, cu scopul clar de a prabusi PNL.
11. Eliminarea unui ministru al Justitiei extrem de incomod.
12. Slabirea autoritatii lui Liviu Dragnea pentru ca atinsese un nivel ingrijorator.
13. Spargerea PSD.
14. Blocarea programului economic de investitii al Guvernului, care â€" atentie! â€" fara modificarea abuzului in serviciu nu se poate face, deoarece tot ce inseamna structura decizionala este paralizata de frica sa semneze orice, ca urmare a miilor de dosare care au fost instrumentate sau sunt pe rol privitoare la aceasta infractiune.
15. Exercitarea unei uriase presiuni in scopul clar ca Guvernul sa renunte la adoptarea unor masuri protectioniste prin supraimpozitarea multinationalelor, marirea redeventelor etc.
16. (Si nu in cele din urma) o demonstratie de forta pentru a se vedea cine este de fapt stapanul (apropo de zicerea presedintelui Iohannis despre cei care-si inchipuie ca acum ei conduc).

Scopuri secundare cu efecte pe termen mediu si lung

1. Slabirea in general a statului prin crearea impresiei ca acesta este, de fapt, neguvernat, poate chiar neguvernabil, cu consecinta directa a reducerii fluxurilor externe de finantare si cresterea costului eventualelor imprumuturi pe care am avea nevoie sa le facem.
2. Impiedicarea prin orice mijloace ca PSD sa isi puna in aplicare programul de guvernare.
3. Prelungirea artificiala a unei crize politice (de fapt, inexistente!) prin solicitarea demisiei unui guvern legitim ales.
4. Impingerea cu orice pret a tarii in criza pentru a se putea justifica incheierea unor noi acorduri cu FMI si ceilalti, care sa garanteze monitorizarea mult mai stricta a intregii politici interne.
5. Renuntarea la politicile care sa incerce incetinirea iesirii capitalului din Romania.

Cheile organizarii impecabile a acestor tulburari asa-zis spontane

a. mesajele in clar transmise prin intermediul Realitatea TV, in special din emisiunea Jocuri de putere, majoritatea fiind lansate de Rares Bogdan (vezi echivalenta cu alegerile prezidentiale din 2014);
b. utilizarea maximala a retelelor de Facebook prin implicarea catorva zeci de firme care, la randul lor, au cateva zeci de trolli fiecare, platiti la bucata (la postare), un singur troll putand deservi circa 300 de conturi; eu insumi am blocat, in saptamana care a trecut, peste 1.000 (!) de conturi cu sub 150 de prieteni in lista si care ma asaltau cu injuraturi sau propaganda, asfixiindu-mi postarile;
c. simplificarea extrema a mesajului (pentru ca un mesaj este cu atat mai penetrant cu cat este mai simplu): penalii, noaptea, ca hotii!;
d. orientarea tintei mesajului exact in zona USR si a bazinului votantilor lor, adica cei care lucreaza in multinationale: Jos coruptii!, Sustinem statul de drept!;
e. radicalizarea mesajului La puscarie!;
f. translatarea mesajului impotriva PSD: ciuma rosie (similar campaniei impotriva lui Ponta din 2014).

Implicarea serviciilor germane

Pe langa bani, logistica, oameni, fara un plan foarte bun, foarte bine executat si corectat din mers, totul ar fi fost degeaba. Asta sugereaza o conducere unitara a manifestatiilor. Este evident ca o singura persoana nu putea fizic sa execute tot acest plan si, mai ales, sa-l ajusteze din mers, ceea ce duce la ideea compartimentarii sarcinilor in cadrul unui comandament disponibil 24 din 24. Se putea face asa ceva fara stirea sefului SRI? Absolut exclus! Putea SRI sa o faca singur? Avand in vedere impresionanta dezvoltare externa, probabil ca nu. Asadar, ajutorul nu putea proveni decat de la cei direct interesati in scopurile asumate pe termen lung: de la serviciile germane. De ce serviciile germane se implica in rasturnarea Guvernului legitim ales? Pentru ca Germania este cel mai mare investitor strain in Romania, iar firmele straine au in Romania rate de profitabilitate cel putin de doua ori mai mari ca in orice alta parte a Europei. E o chestiune de bani! Masurile economice ale Guvernului le fac pur si simplu sa piarda bani, multi bani. Iar serviciile germane isi ajuta tara (cum e si normal!), nu lucreaza impotriva ei, ca ale noastre! Pana isi va rezolva taica Trump problemele interne si isi va indrepta atentia si asupra noastra, cam asta e situatia.

Interesul Rusiei

Mai ramane o ultima intrebare: care este interesul Rusiei? Pai, acelasi ca in ultima suta de ani: sa destabilizeze, prin orice mijloace, orice din Europa sau din vecinatatea/anturajul SUA. Aici apare contradictia clara cu propaganda care si-a schimbat mesajul si acum clameaza ca PSD vrea sa ne vanda rusilor, cand tocmai cei care fac eforturi si cedeaza (nepermis pentru niste castigatori detasati ai unor alegeri), tocmai pentru a asigura stabilitate, sunt exact cei de la PSD. Basescu, asa nemernic cum este, a spus clar ca suntem tinta unui razboi hibrid in fata caruia nu avem cum sa ne aparam. Nu PSD este in fata unui asemenea razboi, ci toata tara! Interesele de destabilizare ale vecinilor converg si, in jurul nostru, Rusia strange incet si tacticos latul: Moldova e rosie, Bulgaria, care, in principiu, conteaza mai putin, bate si ea spre rosu, Ucraina e dezmembrata, Ungaria e rosie cu accente nationaliste, Serbia e rosie si ea, practic nu mai avem niciun vecin de incredere.
La intrebarea: De ce protestele nu se sting?, exista trei explicatii posibile:
1. Desi organizatorii s-au retras, demonstratiile continua de la sine.
2. Rolul de organizator a fost preluat de alte structuri, interne sau externe.
3. Organizatorii nu s-au retras deloc, continua alimentarea demonstratiilor pentru indeplinirea scopurilor pe termen mediu si lung.
In conditiile in care se preconizeaza (si se anunta pe toate canalele) din nou 100.000 de oameni duminica seara pentru a cere demisia Guvernului, inseamna ca organizatorii, aceiasi, nu s-au retras nicio secunda.

Inca nu s-a terminat

Pana in 2012, apoi si dupa, SRI a impiedicat prin orice mijloace orice manifestatii, mitinguri (nu s-a iesit in strada nici la taierea salariilor, nici la inchiderea spitalelor, nici la erata CCR de la referendum), tocmai pentru ca stia ca e nevoie de stabilitate, iar lipsa stabilitatii si predictibilitatii ne-ar pune la pamant din punct de vedere economic. Acum, populatia este indemnata sa iasa in strada, schimbarea de orientare e radicala. De ce? Sacrifici o tara doar pentru niste interese politice efemere? Sau noi aveam un drum bine stabilit cu ani in urma si deodata vine un taran din Teleorman care acumuleaza brusc multa putere si are tupeul sa spuna ca nu e de acord? Si toti cei care s-au opus s-au dus la puscarie, au fugit sau, pur si simplu, au renuntat? Asa cum arata lucrurile acum, vedem un grup mic de oameni care lupta impotriva tuturor, impotriva unor forte uriase. Sa va para rau de ei! Vor lupta si vor muri pe campul de lupta. Pentru cretinii care nu inteleg nimic, dar striga Huo!. Sau, precum cei dinaintea lor, vor fi lasi si vor incerca o pace rusinoasa. Dar faptul va fi consemnat, candva, in istorie: in acest moment, corespondentii straini, cronicarii, sunt tot aici. Nu pleaca. Au fost probabil instiintati, prin canale diverse (surse), ca mai urmeaza. Articolele in presa straina continua. Luarile de pozitie din partea unor influenti oficiali europeni si din partea UE continua. Protestele continua. Deci nu s-a terminat. E doar un intermezzo. Pana revenim pe drumul stabilit.
Dr. Razvan Constantinescu

Sursa: m.cotidianul.ro