Gandul lui Ion Cristoiu de vineri, 25 noiembrie 2016: Un impostor: Nicusor Dan
Incepind cu duminica, 20 noiembrie 2016, seara, Silviu Manastire a organizat pe B1Tv, un sir de editii speciale ale emisiunii sale Dosar de politician dedicate dialogurilor electorale cu sefii principalelor partide competitoare. Desi, pentru prima oara in viata mea postdecembrista, nu mai urmaresc campania electorala cu deosebita atentie, multumindu-ma doar sa arunc un ochi la mersul confruntarii, asemenea unei gospodine care se ocupa cu altceva in bucatarie cat timp oala cu ciorba isi vede de treaba ei pe aragaz, am acceptat sa fiu secund la interviurile luate de moderator lui Traian Basescu, Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu. Silviu Manastire a avut pe lita si alti doi presedinti: Nicusor Dan, seful USR si Bogdan Diaconu, seful PRU.
- La Bogdan Diaconu nu pot veni - i-am spus lui Silviu Manastire, cind mi-a prezentat lista, deoarece m-am apucat din nou de Istoria literaturii proletcultiste, poate o dau gata in aceasta viata. La Nicusor Dan insa nu vreau sa vin. Nu vreau sa vin pur si simplu.
Silviu Manastire a facut ochii mari. I-am raspuns imediat, fara sa sovai:
- Pentru ca e un impostor.
Prin februarie anul asta, cand Nicusor Dan era pentru presa romana doar o virgula, nici macar un punct si virgula, ca sa nu mai vorbim de punct, l-am batut la cap pe Silviu Manastire, in stilul meu patetic, ivit cand fac pasiuni gratuite pentru o cauza, sa-l invitam pe Nicusor Dan la un dialog la emisiunea sa, Dosar de politician. Si l-am invitat. Au urmat, in campania electorala, alte si alte invitatii, prefatate de anuntul meu transant in direct, contrazicand necesara prudenta de jurnalist, ca optez pentru Nicusor Dan la functia de primar al Bucurestilor, pentru Clotilde Armand la functia de primar al Sectorului 1 si pentru USR, la Consiliul General al Capitalei, la Consiliul sectorului unu. Atat pe cristoiublog.ro, cat si pe Evenimentul zilei, am anuntat ca-l voi vota pe Nicusor Dan. Se intelege ca Silviu Manastire avea nevoie de o explicatie. Cum - sunt sigur - si cititorii mei au nevoie de o explicatie. De ce e un impostor Nicusor Dan? Raspunsul il dau argumentele mele din campania pentru locale in despre votul anuntat in favoarea lui Nicusor Dan. Joi, 14 aprilie 2016, sub titlul De ce-l voi vota pe Nicusor Dan, explicand de ce nu ma entuziasmeaza candidatura lui Ludovic Orban (tocmai se anuntase) observam in Evenimentul zilei ca liderul PNL nu-mi lasa impresia unuia care s-a angajat in cursa, pentru ca murea de dragul Bucurestiului. Sub acelasi semn, nu m-a entuziasmat nici candidatura Gabrielei Firea, desi actuala primarita mi-era simpatica de pe vremea cand lucram impreuna la Trustul Antenelor lui Dan Voiculescu. Reticenta mea fata de candidati care-mi lasau impresia ca s-au inscris in cursa doar pentru a da curs unei sarcini primite de la partid isi gasea explicatia intr-o credinta a mea despre principala conditie pe care trebuie s-o indeplineasca cineva cand se anunta candidat la o functie:
- Eu insa cred ca bucurestenii, traitori neputinciosi intr-un oras de care nu se mai ocupa nimeni, au nevoie de un candidat care sa le garanteze prin intreaga-i personalitate ca va lua in maini haturile complicatei administratii muncipale si pana cand nu-si va indeplini Proiectul nu-si va gasi linistea. Din acest punct de vedere, mai ales in al doilea mandat, Sorin Oprescu a lasat impresia unui om care uitase ca e primarul Bucurestilor. Se ocupa de toate, numai de Bucuresti, nu.
- Deocamdata - i-am zis lui Robert Turcescu - singurul candidat care se inscrie in aceasta fisa a postului e Nicusor Dan.
Imi justificam optiunea prin faptul ca Nicusor Dan se bate de 10 ani pentru Bucuresti:
- De 10 ani, Nicusor Dan se lupta pentru Bucuresti. ONG-ul condus de el e un exemplu de eficienta intr-o tara in care din cele 100.000 de ONG-uri, daca-si iau in serios misiunea vreo 10. Procesele intentate Primariei, manifestarile civice au presupus un bun organizator. Nicusor Dan nu s-a multumit, precum sefii altor ONG-uri, cu datul din gura la tv in numele ONG-ului sau intr-o controversa sau alta si nici cu manifestari de ochii lumii, incheiate, toate, cu un bufet imbelsugat cumparat de o firma de catering. El chiar a facut ceva pentru Bucuresti. A facut ceva pentru Bucuresti in conditiile in care Bucurestiul a fost tinta celei mai crancene Mafii din vremurile tulburi: Mafia imobiliara. Din acest punct de vedere, Nicusor Dan intruchipeaza in Romania institutiilor de mucava un exemplu de autentic reprezentant al societatii civile. Nicusor Dan s-a inscris in cursa pentru Primaria Capitalei. Are tot ceea ce cred eu ca trebuie sa aiba un candidat pentru a fi Primarul Capitalei. De aceea, eu voi vota cu Nicusor Dan.
Pe 29 mai 2016, cu o saptamana inaintea alegerilor locale, scriam pe cristoiublog.ro textul intitulat: De dragul sperantei ca se poate si Altfel de politica voi vota duminica, 5 iunie 2016, pe Nicusor Dan.
Sintetizand, conchideam:
- Nicusor Dan e un autentic candidat independent (chestia cu partidul USB e o gluma), un tip care s-a inscris in batalia pentru Capitala, deoarece doar castigind aceasta batalie isi poate concretiza ideile despre Bucuresti, formate in 10 ani de Batalie ONG-ista pentru Bucuresti.
Angajarea mea, neobisnuita la un jurnalist batran, care a vazut multe fantose la viata lui, pentru un personaj pe care-l vazusem doar in studiourile tv, i-a suparat pe multi dintre cei cu care nu sunt inca certat, in frunte cu Traian Basescu. Au venit alegerile locale. Fireste, am votat Nicusor Dan si USB. Nicusor Dan n-a cistigat Primaria Capitalei. A obtinut insa un scor iesit din comun, daca ne gandim la concurenta facuta de alti competitorii marilor partide. 30,52%, inaintea lui Catalin Predoiu, si, iar USB, 15 mandate. Clotilde Armand a fost si ea cat pe-aci sa castige primaria Sectorului 1. Cu un asemenea rezultat, care l-a proiectat printre vedetele scenei noastre publice, Nicusor Dan se putea bate, in fine, cu mijloace solide, pentru concretizarea ideilor sale despre Bucuresti, pentru care se batuse ca ONG-ist timp de 10 ani. De aia il votasem. De aia il sustinusem. Pentru ca, in fine, cineva ars de patima pentru Bucuresti, cineva care, vorba lui Camil Petrescu, vazuse idei, sa aiba si mijloacele legale de a face ceva pentru Bucuresti. Nu s-a uscat insa bine tusul de pe stampila pusa de mine pe candidatul USB, si Nicusor Dan a si anuntat ca USB dispare pentru a lasa loc USR, care USR va intra in competitia pentru parlamentare. Despre aceasta decizie, care-l transforma pe doctorul in Matematica Nicusor Dan intr-un politruc second hand, au circulat si circula multe zvonuri, inclusiv cel - devenit deja stire - ca Nicusor Dan e creatia sergentilor majori mesianici, cei care, fie ei si ultra mesianici in ambitii, tot sergenti majori raman cand e vorba de regizat spectacole pe scena noastra politica. Pe mine nu ma intereseaza cauzele pentru care din Cel care a vazut idei Nicusor Dan a ajuns Cel care a vazut ciolane. In campania pentru locale, Nicusor Dan ceruse votul mie si altor asemenea ca mine pentru a salva Bucurestiul. Dupa ce i l-am dat, a lasat Salvarea Bucurestilor si s-a apucat sa salveze Romania. Admitand ca i-as da votul ca sa Salveze Romania, cine-mi garanteaza ca, dupa parlamentare, cu un scor bun, Nicusor Dan nu va abandona Salvarea Romaniei pentru a Salva Europa? Europa mai intai si Planeta, ba chiar si Galaxia, mai apoi. L-am sustinut pe Nicusor Dan, deoarece - asa cum am scris - am vazut in el un Altfel de a face politica. De politicieni care dupa ce le-am dat votul uita angajamentele electorale sunt satul. Nicusor Dan imi lasa impresia unui altfel de politician, care-si va respecta fagaduielile electorale de a se bate pentru Bucuresti. De la scrutinul din 5 iunie 2016, Nicusor Dan n-a facut nimic pentru a-si transpune in practica Programul de Salvare a Bucurestilor, care ma sedusese in multe dintre punctele sale. Din 5 iunie 2016 si pana acum, timp de 4 luni, Nicusor Dan s-a ocupat cu campania pentru parlamentare. Cand cineva iti cere votul si tu i-l dai, luindu-i in serios fagaduielile, e musai ca respectivul sa respecte intelegerea. Daca n-o face, e un impostor. Nicusor Dan se faleste cu sondaje in care USR are peste 10%. Nu ma intereseaza. Poate sa obtina si peste 50%. Pentru mine, tot un impostor ramane. Mi-a fagaduit un Altfel de politica si face politica romaneasca de care cu toti suntem satui pana peste cap. Si, mult mai grav, m-a lecuit pentru totdeauna de iluzia naiva ca in Romania se poate face si Altfel de politica!