Senatorul Ionut Vulpescu a sustinut in plenul Senatului o declaratie politica intitulata: 100 de ani de la Marea Unire, o vesnicie de birocratie. Puteti citi in continuare textul declaratiei politice, prin care Ionut Vulpescu acuza Ministerul Culturii pentru ca de o jumatate nu a facut nimic pentru deschiderea, la Targu Jiu, a nou-infiintatului Muzeu National Constantin Brancusi.

xxx

S-au implinit zilele trecute, pe 27 octombrie, 80 de ani de la inaugurarea Ansamblului Monumental Calea Eroilor din Targu Jiu, realizat de inca prea putin pretuitul Constantin Brancusi. Un eveniment extrem de potrivit pentru a fi celebrat in nou-infiintatul Muzeu National Constantin Brancusi. Doar ca acesta, practic, nu exista, desi a fost infiintat prin lege inca de acum 3 ani. Iar ceea ce s-a intamplat in ultima perioada ne indeparteaza de momentul la care muzeul dedicat marelui sculptor va putea fi inaugurat. In 2017, cu prilejul aniversarii a 166 de ani de la nasterea lui Brancusi, am fost la Targu Jiu si impreuna cu reprezentantii autoritatilor locale am decis ca sediul muzeului sa fie Casa Ganescu, imobil de patrimoniu in care Brancusi insusi a locuit pe perioada realizarii Ansamblului pe care l-am aniversat zilele trecute. Imobilul fiind in administrarea Consiliului Judetean, au demarat dupa o perioada procedurile prin care acesta sa fie transferat Ministerului Culturii si Identitatii Nationale, ceea ce s-a si intamplat. Doar ca lucrurile s-au oprit aici. De aproape jumatate de an, Ministerul Culturii si Identitatii Nationale nu a mai facut nimic pentru deschiderea muzeului. In fata acestei lipse a oricarei activitati, Consiliul Judetean Gorj, pe buna dreptate, isi doreste acum imobilul inapoi, imobil care, intre timp, a fost lasat de izbeliste. Proiecte incepute si neduse la capat, lipsa de planificare, si, pana la urma, superficialitate si birocratie. Cum sa putem vorbi despre inaugurarea unui muzeu dedicat lui Brancusi, cand Ministerul Culturii si Identitatii Nationale pare sa fi pus gand rau institutiilor de cultura din subordinea sa? Recent, a fost pus in dezbatere publica un proiect de Hotarare privind reorganizarea Ministerului, prin care se propune ca 50 de posturi de la institutiile din subordine, care si asa duc lipsa acuta de personal, sa fie transferate in structura centrala. Asa intelegem sa investim mult trambitatul MILIARD PENTRU CULTURA? Ce sens mai are acest miliard, daca din el nu poate fi acoperita suplimentarea schemei de personal a Ministerului Culturii cu 50 de posturi? Trebuie sa distrugem alte institutii de cultura? Poate pe hartie o arata bine planul, doar ca el nu are nicio legatura cu realitatea din institutiile de cultura. O mare greseala, care pune in pericol intreg patrimoniul cultural gestionat de institutiile aflate in subordinea Ministerului Culturii. Nu pot accepta asa ceva, avand in vedere ca in 2015 m-am luptat, si am obtinut, 100 de posturi pentru aceste institutii. Posturi care, din pacate, n-au mai ajuns nicaieri dupa venirea guvernului tehnocrat. La fel cum nu pot accepta ca eforturile a doi ministri si a autoritatilor locale din Gorj sa fie in zadar din cauza lipsei capacitatii manageriale a celor care in ultimele luni n-au facut decat sa asiste la cum se prabuseste cultura romana, asa cum s-a intamplat si cu casa in care s-a nascut Constantin Brancusi. In anul Centenarului Marii Uniri, in loc sa fim mai aproape de Brancusi, ne departam tot mai tare de el.