|
Printre cei trei avocati din Capitala audiati recent de procurorii DIICOT se numara si Sever Teodorescu si Alecu Sichitiu, transmite Mediafax.ro.
La aceste audieri a fost prezent si un barbat, insotit de avocat care a cumparat un imobil in 2008 de la avocatii anchetati.
Daniel Gadescu a declarat in fata procurorilor ca nu si-a dat seama ca actele apartamentului pe care l-a cumparat sunt false, precizand ca a fost al treilea cumparator al imobilului. De asemenea, a mai adaugat ca a platit 110.000 de euro pentru apartament, ca l-a gasit prin cunostinte si ca se va constitui parte civila in acest dosar.
Vor mai fi adusi in fata procurarilor un alt avocat, un notar public, doi functionari de la Cadastru si carte Funciara Sector 1 si un politist, precum si documente si aparatura confiscate in urma perchezitiilor, urmand a fi analizate de anchetatori.
Sever Teodorescu a mai fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie in decembrie 2009 pentru trafic de influenta, fiind prins in flagrant in timp ce primea 5.000 de euro pentru a interveni pe langa judecatori intr-un dosar penal. Avocatul este cunoscut in cazul clanului "Gemenii", aparandu-i in repetate randuri pe acestia.
Alecu Sichitiu a fost avocatul lui Catalin Mavriche, in procesul in care acesta a fost acuzat de uciderea lui Mihai Parvu, zis Caiac, un cunoscut interlop. Mavriche a pierdut procesul fiind condamnat la 25 de ani de inchisoare.
Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) au pus sub acuzare, in aceasta dimineata, 25 de persoane, in urma perchezitiilor din 47 de domilicii. Printre acuzati se afla trei avocati din Bucuresti, un director coordonator de la o sucursala bancara si un arhivar sef in cadrul Serviciului de Carte Funciara al Sectorului 1 din Capitala.
Cele 25 de persoane sunt cercetate penal pentru constituirea unui grup infractional organizat, inselaciune, fals si uz de fals.
Prejudiciul fiind de aproximativ un milion de euro.
Invinuitii falsificau inscrisuri - titluri de proprietate, certificate de mostenitor sau diverse alte acte notariale, dar si acte de identitate, cu complicitatea unor functionari din cadrul institutiilor statului cu atributii in domeniul cadastrului si publicitatii imobiliare si a unor persoane care aveau cunostinte de specialitate in domeniul confectionarii de stampile si alte insemne pentru a vinde sau ipoteca terenuri cu sau fara constructia eferenta, nelocuite fara ca adevaratii proprietari sa aiba cunostinta de acest fapt.
Membrii gruparii au reusit sa induca in eroare mai multe persoane interesate de investitii imobiliare, dar si reprezentanti ai birourilor notariale, si realizarea unui prejudiciu de 980.000 de euro.
|
