|
|
Dan Diaconescu a sustinut ca procurorii il acuza ca a cerut 25 de milioane de euro de la producatorul de bere Ursus, pentru a stopa o ancheta jurnalistica ce viza unul dintre produsele companiei
|
|
Patronul OTV Dan Diaconescu a plecat, joi, de la DNA, unde a fost chemat de procurorii anticoruptie pentru a i se aduce la cunostinta noile invinuiri legate de o noua acuzatie de santaj, jurnalistul afirmand la iesire ca anchetatorii il acuza ca ar fi cerut 25 de milioane de euro de la un producator de bere.
Dan Diaconescu a sustinut ca procurorii il acuza ca a cerut 25 de milioane de euro de la producatorul de bere Ursus, pentru a stopa o ancheta jurnalistica ce viza unul dintre produsele companiei.
Patronul OTV a sustinut ca aceasta declaratie nu este fondata, amintind ca postul de televiziune a fost amendat in trecut de CNA pentru afirmatiile facute in legatura cu marca de bere in cauza.
Dan Diaconescun a precizat ca acuzatiile nu sunt intemeiate, ca nu ii cunoaste pe cei de la Ursus, care l-au reclamat in 2009 la CNA.
De asemenea, Dan Diaconescu a mai spus ca va continua sa vina la DNA pentru ca a inceput prezentarea materialului de urmarire penala in dosarul in care este acuzat de santaj la adresa primarului unei comune din judetul Arad si a omului de afaceri Petre Paul Tardea.
Procurorii DNA au descins, marti, la sediile din Capitala ale unui producator de bere, in urma unei autorizatii de perchezitie emisa luni, de Judecatoria Sectorului 1, in legatura cu noi acuzatii aduse patronului OTV Dan Diaconescu.
Astfel, anchetatorii au mers, marti, la sediile Ursus din Capitala, unde cel mai probabil cauta probe legate de un eventual santaj in care ar fi implicat patronul OTV, Dan Diaconescu, intr-un dosar legat de o ancheta a postului de televiziune care viza o marca de bere a producatorului, au declarat surse judiciare.
Potrivit portalului instantelor, in acest dosar ar fi vizati Dan Diaconescu, Diana Voiculescu, Doru Andrei Costin Iuga si Silviu Cezar Alupei.
In iulie 2009, patronul OTV Dan Diaconescu a fost amendat de CNA cu 30.000 de lei, pentru patru editii ale emisiunii "Dan Diaconescu Direct" in care s-a vorbit despre o anumita marca de bere si despre continutul sau nociv. Postul de televiziune a fost amendat la momentul respectiv pentru impartialitate, lipsa echilibrului in prezentarea informatiei si lipsa informarii obiective a publicului.
In emisiunile difuzate in zilele de 9,10, 11 si 22 iunie 2009 incepand cu ora 19.00, s-a vorbit despre o investigatie a jurnalistului Silviu Alupei cu privire la continutul acestei beri.
|
