Actualitate - Turism | Legaturi avantajoase: BRD, Elena Udrea si triunghiul Nadia-Hagi-Nastase

Octavian STIREANU publica pe Amos News articolul "Banca, Udrea si sportivii", pe care il puteti citi in continuare.
In monologul sau de la televiziunea publica, dl Traian Basescu a mai rostit o fraza memorabila: "Doamna, de multe ori romanii se considera indreptatiti sa se simta umiliti ca sunt reprezentati de anumiti politicieni".
Foarte bine zis, dar numai ca dl Basescu n-a precizat daca zicerea asta se refera sau nu si la domnia sa.
Dupa rezultatul de pe tabela alegerilor prezidentiale – singurul care conteaza – s-ar putea spune ca jumatate dintre romanii care s-au dus la vot se simt umiliti ca sunt reprezentati de un politician ca Traian Basescu. Dar situatia nu are relevanta, pentru ca dl Basescu se considera conducatorul lor, nu reprezentantul lor.
Dupa recentele sondaje de opinie, s-ar putea spune ca mult mai multi romani, aproape trei sferturi din populatie, se simt umiliti ca sunt reprezentati, in Guvern si la Presedintia tarii, de politicienii respectivi. Dar nici aceasta situatie nu are relevanta, pentru ca puterea nu se stabileste in functie de sondaje. Puterea nu se cedeaza, ci se cucereste.
Pana vom vedea cine va reusi sa cucereasca puterea din mainile camarilei cotroceniste, romanii care sunt indreptatiti sa se simta umiliti ca sunt reprezentati de politicienii aflati la putere, cum spune dl Basescu, n-au decat sa se resemneze.
Mai ciudata este, insa, situatia celor care se simt mandri de a fi reprezentati de astfel de politicieni. Desigur, parvenitii, oportunistii si sinecuristii regimului Basescu se simt mandri, nicidecum umiliti ca sunt reprezentati de politicienii actualei puteri, intrucat din palma lor au ciugulit ba niste locuri de europarlamentari, ba niste dregatorii pe la Institutul Cultural Roman ori pe la televiziunea si radioul public, ba niste functii bine ascunse, dar cu salalrii babane prin companiile nationale s.a.m.d.
Niste soldati credinciosi precum Hoara sau Rodica Culcer, Traian Ungureanu sau Sever Voinescu-Cotoi, Patapievici sau B1Tv, Funeriu sau Udrea sunt de admirat pentru loialismul lor fata de cel care le-a dat o bucata de paine alba cu icre negre pe ea, fiindu-le de inteles inalta mandrie patriotica pe care o resimt stiindu-se reprezentati de mult iubitii lor politicieni aflati la putere.
Ma nedumereste, insa, ce cauta, in aceasta combinatie, oameni de valoare precum Nadia Comaneci, Ilie Nastase si Gica Hagi?! Tot respectul cuvenit pentru convingerile lor politice – daca au. Dar, totusi, ce le trebuia lor sa-si lipeasca propria imagine, cu atata insistenta si consecventa, de aceea a actualei puteri? Mi-ar fi imposibil sa-mi imaginez ca si ei se situeaza printre cei mandri de a se sti reprezentati de astfel de politicieni! Nu s-or simti umiliti, cum ar zice dl Basescu, dar nici prea incantati nu cred ca pot fi.
Implicarea unor asemenea nume intr-un efort de constructie a imaginii tarii poate fi de inteles, chiar daca e vorba de o imagine turistica. Dar ei insisi sunt o imagine a Romaniei si nu era deloc cazul sa se coboare pana la nivelul de a juca in piesele de vodevil ale dnei Elena Udrea – ca sa demonstreze ce?! Au fost o data, toti, treaca-mearga, pe Champs Elysees, sa joace tenis de camp cu diva din Plescoi, in vremea sloganului "land of choice". Acum s-au trambalat toti taman pana la Shanghai, pentru ca doamna blonda a schimbat sloganul si era musai ca "foaie verde loboda" sa fie anuntata tot in prezenta fostelor glorii ale sportului romanesc.
Desigur, la mijloc sunt foarte multi bani. Si este dreptul oricarei personalitati cu mare notorietate, cum este si cazul celor trei fosti mari sportivi, sa-si vanda imaginea si numele cui crede de cuviinta. Dar, totusi, e cam prea mult sa te lipesti de dna Udrea, de fiecare data cand domnia sa isi schimba logo-ul, ba la Paris, ba la Shanghai, ba unde se va mai plimba dumneaei!
Oricat de restrictive si impovaratoare ar fi contractele de publicitate, exista peste tot o limita a demnitatii care nu poate fi negociata si care nu poate fi depasita, la niciun pret. Apoi, nu cred ca cei trei ar fi intr-o situatie financiara atat de precara incat le-ar fi fost imposibil sa refuze chiar si ceea ce poate fi sub demnitatea lor sau in afara optiunilor lor. Dar, poate, asta este optiunea lor – sa-i faca imagine dnei Udrea si sa vada lumea ca sunt mandri de a fi colaborationistii actualului regim! Pentru ca transferul de notorietate si celebritate se face mai intai in proximitate. Pana sa gandeasca lumea ca Nasty, Hagi si cu Nadia fac reclama tarii lor natale, lumea ii vede alaturi de Elena Udrea! Nu dau curs speculatiilor privind legaturile acestui triunghi Elena Udrea, BRD si cei trei fosti sportivi. Se stie ca Nadia, Hagi si Nastase sunt purtatorii de imagine ai BRD; ca dna Udrea cica a imprumutat de la BRD vreo 3 milioane de euro si are dificultati in a-i returna; si ca Nadia, Hagi si Nastase au fost contractati sa faca si imagine ministerului condus de Elena Udrea. Trageti linie si adunati ce iese din acest triunghi "promotional" dintre banca, Udrea si sportivi.