AmosNews: Proiectul esuat al EuroCodrutei (Autor: Octavian ANDRONIC)
Neaosul Vasile Muresan (zis Sigfried, ca sa fie mai pe placul nemtilor), purtatorul de cuvant al popularilor europeni, ne explica ca unor prosti ca Parlamentul European este intransigent in legatura cu candidatura Codrutei Kovesi si ca nu va mai participa la negocieri atata timp cat Consiliul se dovedeste lipsit de flexibilitate (in mintea lui flexibilitate inseamna sa fie de acord cu intransigenta Parlamentului si sa renunte la propriul punct de vedere, exprimat de altfel foarte clar). De parca ar trai pe alta lume, acest Muresan se face ca nu intelege ca Parlamentul actual, care este pe duca, nu are nicio sansa in fata Consiliului, pentru ca acela este numit si permanent, in timp ce Parlamentul este ales si temporar. Si nu intelege un lucru elementar: Uniunea Europeana este condusa de Consiliu, care reprezinta vointa celor mai puternice natiuni. Iar acestea sunt Germania si Franta, ai caror reprezentanti au ramas in cursa pentru procuror sef european, in timp co Codruta Kovesi a fost doar iepurele care a animat competitia. Oricat ne mandrim noi cu ea (daca ne-am mandri) Kovesi nu reprezinta altceva decat o natiune minora, fara un cuvant de spus in marile decizii. Ori asta este considerata a fi o functie importanta si tandemul germano-francez nu doreste sa o lase pe mana unei persoane fara legitimitate, doar pentru ca este simpatizata de unele cercuri ale Parlamentului. Oricat de mult nu i-ar iubi Merkel si Macron pe actualii lideri de la Bucuresti, nu sunt dispusi sa scoata un procuror sef roman doar ca sa le faca acestora in ciuda. Esuarea noii runde de negocieri (vorba vine negocieri) era cat se poate de previzibila si lucrurile s-au indreptat intr-o astfel de directie inca de la prima, cand Consiliul a dat voturile candidatului francez retragandu-l pe neamt, cel care a ar fi avut, teoretic, cele mai mari sanse de a fi numit. Optiunea parlamentara pentru Kovesi nu a fost decat un joc de aparente democratice, menit sa dea o oarecare satisfactie sustinatorilor acesteia. Una cat se poate de platonica, pentru ca in mod real jocurile fusesera facute inca de la acceptarea propunerii de infiintare a noii institutii europene. Chiar daca la originea acesteia a stat calculul facut de Monica Macovei si comitetul sau de babe radicale de a se crea o solutie de extragere a fostei sefe DNA din clestele responsabilitatilor sale penale din tara, socoteala de la Parlament nu s-a mai potrivit cu cea din Consiliu atunci cand s-a pus problema unei decizii negociate. Aventura EuroCodrutei a luat sfarsit inca de la precedenta intalnire a reprezentantilor celor doua entitati, cand Consiliul si-a facut cunoscuta cu claritate pozitia. Si nu va renunta la ea, cu atat mai mult cu cat nu doreste sa se incarce cu un inalt functionar european care trage dupa el ghiuleaua unor acuzatii de coruptie. Ar fi si complet penibil: seful Anticoruptiei europene sa fie un corupt, curatat de acuzatii doar la interventia anticonstitutionala a unor lideri din Parlamentul despre care nimeni nu stie acum cum va arata peste 2 luni, dupa alegeri, cand acolo nu vor mai bantui probabil nici Macovei, nici Gomes, nici Sargentini si poate nici Tajani si Timmermans, cu galoanele actuale.