Actualitate - Social | Amanare pentru coruptia din primarie

Curtea de Apel Craiova n-a reusit nici ieri, la aproape doi ani de cand a fost sesizata prin rechizitoriul DNA, sa solutioneze dosarul de coruptie al functionarilor Daici si Papala din Primaria Craiova si al consilierului local Bojenoiu, cauza care va ajunge saptamana viitoare la al 20-lea termen.

Judecarea dosarului Bojenoiu pare sa nu se mai termine la Curtea de Apel Craiova. Dosarul a ajuns pe masa judecatorilor in 2008, iar de atunci au trecut 19 termene. Si va mai urma unul, saptamana viitoare, pentru ca ieri avocatii acuzatilor au solicitat un nou termen, spre a depune o serie de probe care nu prea au legatura cu cauza.

O constructie fantoma

Dosarul parea la inceput cat se poate de simplu. Fostul consilier local Aurel Bojenoiu impreuna cu Gheorghe Daici si Ionel Papala, functionari din cadrul Serviciului Disciplina in Constructii de la Primaria Craiova, au fost trimisi in judecata de DNA Craiova, dintre acuzatii nelipsind abuzul in serviciu, falsul intelectual, uzul de fals ori conflictul de interese.
Faptele mentionate in rechizitoriul procurorilor anticoruptie dateaza din toamna anului 2006 si surprind modalitatea prin care Aurel Bojenoiu, consilier local la acea vreme, in prezent liderul sindicalistilor din Electroputere Craiova, a reusit sa faca rost fara licitatie de un teren al municipalitatii, pentru firma SC TICSIM SRL, ai carei asociati sunt fiica si ginerele lui - sotii Elena Cristina si Stefan Razvan Tica. Amintita societate tanjea dupa un teren de 110 mp, situat pe strada Dambovita, in zona blocurilor B 20 - B 21, dar nu l-a putut obtine legal, fara licitatie. Atunci a preluat problema Bojenoiu, care i-a cerut ajutorul primarului Antonie Solomon. Edilul a luat legatura cu seful Serviciului Disciplina in Constructii, Gheorghe Daici, caruia i-a trasat sarcina sa rezolve problema lui Bojenoiu. La randul sau, Daici i-a pasat-o subalternului sau Ionel Papala, care, cateva zile mai tarziu, s-a dus personal - insotit chiar de consilierul Bojenoiu - sa vada suprafata de teren cu pricina. Desi a observat ca terenul vizat de SC TICSIM SRL era liber de orice constructie, a intocmit pe 11 octombrie 2006 raportul nr. 75209/2006, in care "a mentionat in fals ca pe terenul solicitat de aceasta firma exista o constructie provizorie", dupa cum se mentioneaza in rechizitoriul procurorilor.
Anchetatorii au mai retinut si ca Papala l-a informat despre cele constatate in teren pe seful sau, Gheorghe Daici, care insa a avizat raportul respectiv, consfintind astfel minciuna. Raportul falsificat a devenit hotarare a consiliului local pe 31 octombrie 2006, hotarare pe care a votat-o inclusiv Bojenoiu, desi, potrivit Legii nr. 215/2001 privind administratia publica locala, era obligat sa se abtina.
Proces cu 20 de termene

In fata anchetatorilor, Daici si Papala si-au recunoscut faptele, sustinand totodata cu tarie ca au savarsit ilegalitatile din proprie initiativa, nu la rugamintea sau ordinul primarului Solomon. Nici Bojenoiu nu a negat ca a votat hotararea prin care se dadea o suprafata de teren firmei fiicei sale, insa a sustinut ca nu stia ce voteaza. Aceleasi declaratii le-au dat cei trei si in fata instantei, insa dosarul nu s-a finalizat nici pana acum, dupa aproape doi ani de judecata.
Mai intai, instanta s-a chinuit luni de zile sa-l aduca la audieri pe martorul-cheie Antonie Solomon, care pe cand era primar nu voia sa vina, iar dupa ce a fost arestat nu mai putea sa se prezinte cand dorea el. S-au adaugat apoi vacantele judecatoresti si toate amanarile cerute de avocati pentru te miri ce.
Ieri, procedura fiind completa, instanta ar fi fost dispusa sa treaca la judecarea dosarului. Avocatii au gasit insa o chichita pentru a cere un nou termen pentru administrarea altor probe, desi reprezentantul DNA s-a opus, sustinand ca probele solicitate nu au nici o legatura cu acuzatiile.
Presedintele completului de judecata a dispus asadar o noua amanare, pana pe 14 septembrie, cand este programat al 20-lea termen din acest dosar. Judecatorul nu a uitat sa le atraga atentia avocatilor si inculpatilor ca nu va admite la termenul urmator inca o cerere de amanare.

Secretul tragerii de timp

In spatele tergiversarii procesului de catre inculpati, personal sau prin avocatii lor, nu trebuie sa fie neaparat motivatii procedurale. In cazul de fata, cei doi functionari ai primariei au interesul ca judecarea sa dureze cat mai mult. Si-au recunoscut faptele, iar pentru asta au mari sanse sa primeasca pedepse cu suspendare. Nu vor ajunge deci la puscarie, insa vor fi dati afara din primarie.
De fapt, Daici si Papala ar trebui, potrivit legii, sa fie suspendati de drept si sa stea acasa pana cand instanta se va pronunta irevocabil in dosarul lor. Au fost insa suspendati doar in momentul in care a iesit la iveala faptul ca municipalitatea se codeste sa-i trimita acasa, iar Sectia de Contencios - Administrativ a Tribunalului Dolj i-a trecut inapoi la salariul de bugetar, dupa doar doua luni, printr-o decizie "epocala" prin care judecatorii au suspendat aplicarea unei... legi. Ca atare, vor ramane in continuare angajati la Primaria Craiova cat timp va dura procesul. Iar figura asta tine de aproape doi ani!
Salariu de suspendat

Potrivit datelor facute publice de municipalitate, Gheorghe Daici de la Disciplina in Constructii, cel care a recunoscut savarsirea falsurilor de care il acuza procurorii DNA, a castigat drept salariu pe 2009 de la Primaria Craiova suma de 71.967 de lei (719 milioane de lei vechi - n.r.).