HotNews.ro informeaza: Dan Sova (PSD): Este inacceptabila diferentierea sistemului de vot sau a rezultatelor electorale in baza unor criterii etnice

Senatorul Dan Sova (PSD) a declarat ca diferentierea sistemului de vot sau a rezultatelor electorale in baza unor criterii etnice este inacceptabila, iar aplicarea ei contravine organizarii democratice a sistemului politic, se arata intr-un comunicat citat de Agerpres. Reactia social-democratului vine dupa ce europarlamentarul Laszlo Tokes i-a cerut sprijinul presedintelui Traian Basescu, printr-o scrisoare deschisa, ca principiul proportionalitatii etnice sa fie introdus in legislatia electorala inainte de alegerile din acest an, pentru a fi respectate astfel drepturile comunitatii maghiare din Transilvania.
Cateva dintre declaratiile facute de Dan Sova:
• Reprezentarea politica a cetatenilor nu poate avea loc decat in conditiile egalitatii depline a votului. Este inacceptabila diferentierea sistemului de vot sau a rezultatelor electorale in baza unor criterii etnice. Principiul echitatii spune ca acelasi sistem de votare si acelasi sistem de repartizare a mandatelor parlamentare se aplica tuturor preferintelor exprimate de catre cetateni, indiferent de etnia acestora
• Lazslo Tokes da dovada finalmente si de umor involuntar. Dupa ce timp de 20 de ani reprezentantii comunitatii maghiare din Romania, in numele grijii ca cetatenii de etnie maghiara sa nu fie discriminati, au reusit sa impuna clasei politice romanesti un sistem de drepturi de o larghete si o generozitate nemaiintalnite in Uniunea Europeana, astazi domnul Tokes ne propune sa ii discriminam pe romani in raport cu minoritatea maghiara
• Este important insa ca toti cetatenii sa voteze la fel - este hilar ca romanii sa voteze in circumscriptii uninominale, iar cetatenii de etnie maghiara sa fie reprezentati in baza unui sistem proportional
• Sistemul de vot propus de Laszlo Tokes reprezinta nu doar discriminarea romanilor in raport cu cetatenii de etnie maghiara, dar si o discriminare pozitiva a minoritatii maghiare in raport cu celelalte minoritati de pe teritoriul Romaniei
• Sincer, imi vine greu sa inteleg care anume sunt resorturile dupa care domnul Tokes crede ca un cetatean roman de etnie maghiara ar fi mai important decat un cetatean roman de etnie turca, italiana, armeana, evreiasca samd.
• Tokes propune incalcarea Constitutiei, care prevede ca cetatenii romani nu pot fi discriminati dupa niciun criteriu, criteriul etnic fiind expres precizat, si, de asemenea, ne propune, pe o cale ocolita, sa reglementam obsesia de 20 de ani a domniei sale si sa renuntam la caracterul national al statului roman. Propunerea domniei sale ar insemna reglementarea ideii ca in Romania exista cetateni romani si cetateni maghiari, care, desi ar trebui sa locuiasca in Ungaria, sunt totusi rataciti in Romania. In realitate, in Romania exista doar cetateni romani, iar dintre acestia, un procent foarte scazut, de sub 10%, se declara a fi de alta nationalitate.