InfoBrasov.net : Atac direct la Uninominalul pur!

Impingerea spre urne a "Uninominalul pur" de catre noua Putere produce ceva nemultumiri in zona politica cat si din partea cartitorilor de serviciu - mult prea oficialele ONG-uri, asa zise reprezentante ale societatii civile. Cele care tin locul ocupat de doua decenii, in dauna unei organizari naturale a societatii romanesti.
Joi, mai multe organizatii civice s-au adresat, printr-o scrisoare deschisa, presedintilor celor patru partide parlamentare - Emil Boc (PDL), Victor Ponta (PSD), Crin Antonescu (PNL) si Kelemen Hunor (UDMR) - solicitandu-le sa impiedice adoptarea sistemului majoritar cu un singur tur pentru alegerile parlamentare.
Reamintim ca acest sistem este in functiune pentru alegerea primarilor si al presedintilor Consiliilor Judetene.
Organizatiile care au initiat acest demers, printr-o scrisoarea deschisa, invoca efectele pe care acest sistem le-a produs in urma a o serie de alegeri in Marea Britanie - singura tara din UE in care este folosit acest sistem. Totodata, in textul scrisorii mai sunt prezentate si rezultatele unei modelari realizate pe baza voturilor exprimate (in colegiile uninominale) cu ocazia alegerilor parlamentare din 2008 din tara noastra, pornind de la premisa ca acele alegeri s-ar fi desfasurat prin sistem de vot majoritar cu un singur tur. Reprezentantii organizatiilor sustin ca la alegerile pentru Parlamentul European este interzisa folosirea sistemelor majoritare in oricare dintre cele 27 de state membre.
De asemenea, semnatarii scrisorii le solicita celor patru presedinti de partid o intalnire pentru discutarea in detaliu a subiectului.
In societatea romaneasca se discuta acest subiect inca de la referendumul privind sistemul votului uninominal din anul 2007. Printre argumentele celor care sustin sistemul de vot se afla si faptul ca acesta va rezolva toate criticile care au fost aduse de-a lungul timpului inclusiv de societatea civila.
Redam opiniile principalilor reprezentanti ai USL despre sistemul de vot majoritar cu un singur tur, cei care au decis deja in Senat aprobarea proiectului de lege pentru promovarea votului uninominal.

Dan Sova - senator PSD

Acesta a declarat joi pentru AGERPRES ca sistemul de vot uninominal pur dintr-un singur tur apartine uneia dintre cele mai vechi si mai consolidate democratii din lume, cea din Marea Britanie, si vine sa rezolve toate criticile care au fost aduse de-a lungul timpului inclusiv de societatea civila. "Imi aduc aminte ca societatea civila este cea care a protestat intai impotriva votului pe lista proportional, pe criteriul ca pe aceste liste participa diversi oameni cu probleme, dupa care a protestat impotriva Legii 35/2008, pe considerentul ca nu era un uninominal adevarat si era tot o varianta de proportional in urma careia au ajuns in Parlament oameni de pe locul doi si trei. Acest sistem de vot este o propunere de vot a USL de un an de zile. Initiativa legislativa apartine domnului Ponta si domnului Antonescu si a fost introdusa prima data in urma cu un an. Nu a fost luata in discutie, asta este altceva. Si PDL, si USL si toata lumea a spus ca este de acord si doreste un uninominal pur intr-un singur tur de scrutin", a afirmat Sova. Potrivit acestuia, sistemul de vot uninominal pur, intr-un singur tur, este un lucru de care societatea romaneasca discuta inca de la referendumul privind sistemul votului uninominal din anul 2007. "Nu s-a facut altceva decat sa propunem o unificare a sistemului de vot si sa avem si la Parlament pentru deputati si senatori acelasi sistem de vot prin care se aleg primarii si presedintii de consilii judetene", a sustinut social-democratul. El a precizat ca nici un sistem de vot nu este interzis in nicio tara.

Crin Antonescu - copresedinte USL

Liderul liberal Crin Antonescu a declarat, vineri, ca este de acord cu eliminarea totala a pragului electoral, precizand ca forma finala a proiectului privind uninominalul pur va fi data de Camera Deputatilor: "Sustin. Sunt de acord cu eliminarea totala (a pragului electoral - n.red.) pentru ca, asa cum a argumentat public, cred, si senatorul Sova, in momentul in care mergem pe varianta maximala a uninominalului, nu mai putem discuta despre prag.
Pur si simplu, castigatorul in fiecare colegiu, fara nicio exceptie, castiga mandatul", a declarat liderul liberal, intrebat daca sustine varianta votului uninominal pur, potrivit Agerpres. El a afirmat ca a sustinut de la inceput ca trebuie eliminat orice prag electoral, adaugand ca forma finala a respectivului proiect legislativ va fi data, pana la urma, de Camera Deputatilor.
Intrebat daca uninominalul pur nu ar putea duce la o "fragmentare" a fortelor politice in Parlament, Antonescu a raspuns ca o asemenea formula simplifica lucrurile: "Nu, nu e vorba de nicio fragmentare. O asemenea formula simplifica lucrurile in sensul ca ea genereaza si intretine, dupa, de pilda, exemplu Marii Britanii, sistemul cu doua partide mari sau doua forte politice mari".